(function(global, factory) {
//commonjs处理
if (typeof module === "object" && typeof module.exports === "object") {
module.exports = global.document ?
factory(global, true) :
function(w) {
if (!w.document) {
throw new Error("jQuery requires a window with a document");
}
return factory(w);
};
} else {
factory(global);
}
}(typeof window !== undefined ? window : this, function(window, noGlobal) {
//当程序运行在 Node.Js 环境下，比如服务器环境下，这时候不是直接运行在浏览器环境下，也就不能直接获取 window 对象了，所以，这里检查了一下，当前是否有 window 对象，没有的化，就将 this 传进来。
//noGlobal是否挂在全局变量上。为true时没有挂在某个全局变量上。undefined时挂在全局变量上。
var jQuery = function(selector, context) {
return new jQuery.fn.init(selector, context);
};
jQuery.fn = jQuery.prototype = {};
// 核心方法
// 回调系统
// 异步队列
// 数据缓存
// 队列操作
// 选择器引
// 属性操作
// 节点遍历
// 文档处理
// 样式操作
// 属性操作
// 事件体系
// AJAX交互
// 动画引擎
if (typeof define === "function" && define.amd) {
define("jquery", [], function() {
return jQuery;
});
}
if (typeof noGlobal === strundefined) {
window.jQuery = window.$ = jQuery;
}
return jQuery;
}))
从上面的代码可看出，自动初始化这个函数，让其只构建一次。详细说一下这种写法的优势：
- window和undefined都是为了减少变量查找所经过的scope作用域。当window通过传递给闭包内部之后，在闭包内部使用它的时候，可以把它当成一个局部变量，显然比原先在window scope下查找的时候要快一些。
- undefined也是同样的道理，其实这个undefined并不是JavaScript数据类型的undefined，而是一个普普通通的变量名。只是因为没给它传递值，它的值就是undefined，undefined并不是JavaScript的保留字。
