01
今天早上看到如下的新闻时候,感觉人都整个不好了:
【5岁女孩吃邻居芭蕉被噎死 父母起诉索赔被驳】苏婆婆将芭蕉给4岁的晨晨吃,晨晨与5岁的丹丹一起吃。但是,丹丹因蕉块卡喉窒息死亡。丹丹父母将苏婆婆、晨晨爷爷告上法庭索赔73万。法院称,被告在法律上无过错、道德上亦无不当,这是邻里间善意分享行为,其本身并不会造成死亡。
我也明白,从法律上来讲,给别人吃东西的人并没有责任,在道德上讲,也没有什么大不当,尤其是我们所处的认知环境内,给别人家孩子吃东西,甚至被认为是“善意分享行为”,但是,除非是孩子之间的分享确实有情可原,作为成年人这样做,你了解别人家孩子的体质吗,万一孩子对某类食品过敏怎么办,万一孩子吞咽能力不好怎么办?
别问我是怎么知道的,我家孩子就是过敏性体质,孩子出生后经常性腹泻,后到儿童医院化验后发现其对牛奶、鸡蛋、大豆等过敏,奶粉只能选择适度水解型。孩子不断成长,我也不断意识到拒绝亲戚朋友给孩子零食是一件困难的事情,也许在我们的文化环境及认知范围内,给别人家的孩子吃零食仿佛是一件多么无私分享的行为一般,以至于你解释阻拦都无效,最终我是黑了脸也不让吃。
02
一旦你有了孩子,你会惊喜的发现,在我们的周围,通常有一群对你家孩子非常“关心"的人,有的是你的邻家大妈,有的是你的同事,有的是你的同学朋友,他们总是传授你一些非常”有用的知识“,他们生怕你没让孩子吃好,给你的孩子吃这个吃那个,而你如果予以拒绝,便会有一种“不知好歹”的感觉。
经常在电视中看到这样的一个场景,邻里和睦,相互帮助,老人、孩子其乐融融,各家老人带着孩子,孩子在旁边快乐的玩耍着,老人时不时的喂喂孩子,大家相互分享着各自的好东西让孩子吃,孩子们吃吃玩玩,笑声飞扬。
在上述场景下,食品卫生暂且不提,我们需要考虑到一个的问题是,每个孩子的身体条件确实不同,如果我们稍加注意的话,你会时不时看到一些令人痛心的新闻,比如,某邻居给邻家孩子吃果冻,造成孩子噎死等等,造成伤害的,往往是两个家庭。
03
令人绝望的是,很多80后的年轻人,竟然也是如此的“热情似水”,非要给你的孩子吃点东西或买点什么东西不可,令人啼笑皆非,不知所措,优秀的传统文化得到了很好的传承啊。
这样也好,我现在也没有什么不好意思,直接予以拒绝,态度明确不拐弯,对于很多人来说,直接黑脸即可,没有什么友情可以留恋。
现在想想,从根本上讲,这还是中国式的人际关系的问题,人与人之间界限感不强,不知道哪些是应该做的哪些需要征求别人意见才可以,总是自以为是的认为,只要主观上是为你好,为你的孩子好,我就站在了道德的制高点,我就没有错,即使发生了意外,也不是因为我的问题。
04
对不起,请不要给我孩子任何食物。
第一次,委婉拒绝,第二次,直接黑脸拒绝,第三次,带着孩子借故离开。
如果你不尊重我的选择,请收回你的善意分享行为,如果你不能换位思考为别人着想,我也不需要这份所谓的友情。