一、脑图说明:
1、中心图
中心图是自己随便画的,画意是一本书,封面是一个小岛,下面用文字注明“经济学“,意即:小岛经济学。
2、支干说明
主干是用文章目录来表示的,但最后几章还是没放进去,一是时间赶不上;二是似乎会放不下。
支干这次是想按作者的逻辑思路提取、演绎的,但会有思路、理解上的偏差。
二、心得
1、书的逻辑
读书笔记的脑图,应该针对的是详读书籍,最好是一开始边读边画。最后,按照自己的理解逻辑,画出框架,标出重点。而不是盲目照搬作者的逻辑。一方面脑图只是个工具;另一方面,读过后,再回头画,会耗费过多时间。
2、脑图的易读性。
自己画的脑图,别人不一定看得懂,但自己隔了一段时间,是不是还能一看就明了。也或是脑图好坏的标志。所以,今后还是要把主干、支干都要简略的用文字说清楚。
3、布局。
手工脑图的最大缺点就是不好修改(或者用铅笔先构线条),所以要在草图的基础上,自己要框构好,就象我这次画时,把最后一个支干,放最下面了。当然,我会以为,这也是绘画的基本功之一。
我会觉得脑图技法的好坏,主要决定于你的绘画技能。但绘画确实是个好技艺,我或会越来越喜欢,上升为个人的主题爱好也不一定。
以上是临时想到的。
三、后记
参加这次打卡跟我参加脑图学习时,思维深处都有一丝隐忧漂过。是不是适合自己?是不是最佳时机?在时间使用上,是不是最好的机会成本?当然自己在时间应用的“断舍离“上,也有很多问题。所以这两次报名,都在最后有点犹疑中加入。
最近其实是想有很多改变的,比如主攻绘画(这也是受这次脑图学习的影响),比如进行主题阅读、主题写作.....。脑图作为工具,是刻意去练习,还是在平时随意去应用?
20170420