读《特别狠心特别爱》，我觉得作者有时对孩子的宽容十分让人吃惊。
比如在对待黄赌毒的问题上，她告诉儿子们：在这种社会条件下，黄、赌可能会不可避免地涉足一点，她都可以包容。唯独毒是她的底线，如果儿子沾染毒品被她发现，她就立即去死。
她说，那是她第一次以这样慎重而严肃的态度告诉儿子们这个决定，儿子们完全被她的态度震慑到了，从此非常自觉地远离毒品。因为涉毒就意味着失去妈妈。
但在现实生活中，很多父母会觉得这招不起作用。即使对孩子发更毒的毒誓，孩子也会当作耳旁风。为什么？
因为父母常常就生活中的小事，放大招处理。
比如只是没有听自己的招呼离开游乐场，父母就恐吓孩子：“那你自己玩吧，我们不要你了。”比如只是没有好好吃饭，父母就发脾气：“今天不吃，今后也不要吃了。你饿死算了。”比如反复念叨却不被孩子接受，父母就发牢骚：“我再也不管你了，我就当没生过你。”……
凡此种种，对待底线之上的小事就这样大张旗鼓。那对更大的事，岂不要孤注一掷、排山倒海以至山崩地裂？
所以，生活中，划出底线很重要，其它的事都要适度宽容。
比如，婚姻的底线是暴力和出轨。那么今天吃什么、明天穿什么、后天孩子去哪所学校等等，所有的差异都应该被适度宽容，而不是无限放大。
比如，法律的底线是死亡和不可逆转的公共危害。那么就不能所有的罪行都用枪毙来解决，针对不同的罪行需要不同程度的惩戒手段。
同样，教育孩子也有一些原则和底线。当然，我们可能不能像《特别狠心特别爱》的作者那样包容，但我们也应该有不可妥协的原则底线。
这种底线不必太多，它构成了孩子成长的基本范畴，却不能成为束缚孩子的条条款款。
就像你可以要求孩子多读点书，但不能在他/她一休息、一看电视或者一玩游戏的时候就塞一本书到他/她手里。前者是原则，后者是监视。而没有人喜欢被监视。
多些宽容，于人于己都舒服。
晚安！
