「观察-螺旋上升」的第一篇是要观察是基于一个宏大的课题：“不同民族的历史遵循不同的道路前进，其原因是民族环境的差异，还是民族自身在生物学上的差异。”《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》作者贾雷德·戴蒙德用了整整一本书去探讨这个话题，而我这次的观察的角度不是这个话题本身，而是作者如何对这样一个复杂问题进行思考。
1思考的开始：切入点
如何去思考一个如此宏大的命题？去寻找一个具有共同本质的切入点一般会是一个不错的选择。通过对一个具体的历史事件的全方位研究，会避免我们的思考因为过于悬浮而忽略很多细节，导致最终走向一个过于简单草草了事的答案。作者从思考新西兰的火枪战争（1807-1845）为切入点，一来这个事件发生的时间已有详尽的资料可以查询，二来，也是最重要的一点，莫里奥里人的悲剧与现代世界和古代世界的其他许多诸如此类的悲剧有相似之处，就是众多的装备优良的人去对付很少的装备低劣的对手。
注：莫里奥里人，18世纪末刚被发现时估计有1,000多人，1835年为毛利人轻易征服并奴役，逐渐被同化。1933年最后一个纯种莫里奥里人去世。
2元思维：不停追问为什么
新西兰的毛利人是如何对付莫里奥里人的，答案似乎可以很简单，因为毛利人有枪装备更好。但是为什么毛利人有枪而莫里奥里人没有，这个就是问题最终的答案了么？因为毛利人从17世纪开始跟欧洲人建立联系，毛利人从技术更高的欧洲人那里获得了火枪。那为什么欧洲人会存在这样的技术优势呢？经历了一层层的追问之后的抽丝剥茧，我们的思考会被不断打开，当我们推演到“不同社会之所以在不同大陆得到不同发展，原因在于大陆环境的差异，而非人类的生物差异”这样的结论时，感觉是可以触底了吧。作者的整个思考推演的路径可以参考这张图，如果你没时间阅读这本书，只是想知道作者关于人类命运的思考结果，那么这张图就是全书的精华。
3总是换一个角度
作为华夏农耕文明的后代，一直抱持着人定胜天信念的我，一开始真的不太能够接受，欧亚大陆能够在人类社会的历史中，获得如此多的累积优势，仅仅就是因为命好，恰好在一块儿面积大又东西走向的大陆上而已。我，作为人类的作用，一点就不重要么？
是的，认清现实，人类真的没有自以为的那么重要。
那为什么人类从非洲出发，那按理来说，不应该是非洲拥有最早期的各种优势么？那为什么是欧洲人殖民了美洲而不是非洲人？地理决定论可以解释这个问题么？
因为环境的差异，不同大陆之间可被驯化的动植物差异很大，拿动物举例，非洲大陆竟然一个可驯化的动物都没有，而欧亚大陆有多达13个。不能够被驯化的动物各有各的原因，而能够被驯化的动物恰巧都在欧亚大陆。而可被驯化的植物也是类似的情况，而这些完全是因为地理的条件导致的。不是生活在这上面的人有多聪明多勤奋，就是碰巧了，你的这个地界上有可以被驯化的动植物祖先，都是运气，仅此而已。
4螺旋上升：观察生活
枪炮、病菌与钢铁，这只是引发人类近现代不同命运的外在表现形式，而最根本的原因无非是因为地理位置而跟人本身没什么关系，想想也是觉得有些可悲。无奈历史的长河之中，人的生命太短也聪明的太慢。探索到地理和生态方面，应该是触底了吧。
人类社会是怎样走到今天的，到这里我们似乎掌握了什么了不起的大秘密，只是在这个浮躁的世界中知道了这些对我们的人生又会有什么帮助呢？可是如果试图真正理解了一样看似独立存在的东西，我们将会发现它和宇宙间的其他一切都有联系。这个问题思考大到可以帮助你理解这个世界未来的走势，小到如何可以解决运营一个社区团体，也可以再小到我们个人的竞争优势与命运。
想想为什么是欧洲人殖民了近乎全世界，而不是同在欧亚大陆的且更早驯化了动植物的新月沃土（西南亚）和东亚人（中国）殖民全世界呢；想想诺基亚是如何失去他的先发竞争优势；想想你的小学同学们如今各自不同的人生吧，是不是有内味儿了。环境改变了，过去是第一并不能保证将来也是第一，如何会失去竞争优势呢？我们又上升到了新的话题，毕竟已经半夜了，这次就不展开了。
周日下午参加了一个关于本书的线下读书会，过去我一直认为读书是一件孤独的事情，要一个人沉静下来才能够走进书里的思想。但是打脸来的如此之爽，这次读书会让我发现原来一群同频的人，从与你不同的角度去碰撞时，是一件多么幸福的事情。读书会里有两个问题，我觉得可以深度思考下。
问题一
这样一本探讨人类社会的命运的一本书，对人类未来有什么启发性的角度呢（毕竟那个未来是有我们参与的未来）？
我抛砖引玉的一个想法：枪炮、病菌与钢铁这三件事物并不会随着时代的发展而过时，他们分别指代着：枪炮-人类创造的可以毁灭人类的东西；病菌-不是人类创造，但却也可以毁灭人类的东西；钢铁-人类创造的可以促进人类自身发展的生产力；这三类事物一定还会继续迭代成不同的形式，从而左右着人类的命运。
问题二
对于历史的两种观点：一个极端是历史学家托马斯·卡莱尔的观点：“世界的历史就是人〔原文如此〕在这个世界上所取得的成就的历史，实际上就是在这个世界上活动的伟人的历史。”另一个极端是普鲁士政治家奥托·冯·俾斯麦的观点，他与卡莱尔不同，对政治的内幕活动具有长期的直接经验，他说：“政治家的任务就是倾听上帝在历史上走过的脚步声，并且当他在身旁经过时努力抓住他的上衣的后下摆，跟他一起前进。”
我可能是被作者洗脑了吧，我现在更赞同后者，那你觉得呢？RECOMMEND推荐阅读!
推荐阅读
《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》放到一个更加宏大的背景之下，人类就像是一颗尘埃，历史不会在意你的悲欢离合，有多少民族甚至都不曾被记录，就悄然消失了。
《高维度思考法》一本极短，但是可以训练思维的一本书。比抖音上面那些你一定要记住的干巴巴的道理要强很多。
如果你觉得文章还不错，欢迎关注我哟~~~
