“我们之所以信仰科学，是因为从小到大从没接受过别的信仰。”
01神学和科学，哪一个值得信仰？
中国人没有信仰很可怕，我常常以为信仰就是坚定不移的相信的一件事，可我发现没有什么事是可以坚定不移的相信。但从小的教育告诉我要相信“科学”，但我觉得“科学”不可信。首先，“科学”本身是一种很笼统的概念，你告诉我什么是科学？ 杂交水稻是科学，进化论是科学，万有引力是科学。但我们都知道，这些科学理论都有一个大前提，所以也并不是百分百正确。其次，科学的进步本身就是在不断否定过去，不断修正过去的错误。我们认为科学是正确的，只是在目前现有的认知上认为是正确的，随着我们认知的不断提高，现在认识的理论何尝又不是错误呢？所以，我不相信科学，是因为科学是一种很“模糊”的东西，他总是在自圆其说的告诉我们：其实我不一定对，所以我是对的。
你会在哲学课上学到这样一句话：哲学是一切科学的理论基础。这句话我还是有点相信的，哲学告诉我们是事物演变的规律，我们都是按照一定规律行事的，或者我们按照一定的法则去做事发展。人类社会是建立在一定社会规则上不断进步发展的，同样的自然界是按照自然界的规律发展壮大的。“人”是一个很聚像的概念，那“自然界”又是什么东西？自然界的规律是谁规定的，一个基督教的朋友告诉我，那是上帝创造的东西。但是科学告诉我们是没有上帝的，所以我们不相信是上帝创造的，我们甚至认为上帝也是人创造的。但是，我们自己也说不上来，这“大自然”到底是什么东西？
神学本身并不排斥科学，对于很多方法论的事情，其实神学和科学都是持着相同的观点。科学和神学的区别在于方法论背后的世界观，到底是谁创造了这一切？神学告诉我们那是“神”，科学告诉我们“这个我们还没发好好解释”。
02人到底是怎么来的？
按照我们认知，人类是进化来的。我们不相信人类是上帝创作的还是女娲创作的，女娲是神话人物，上帝也是。就算按照我们能够考证上帝是真实存在，充其量也是历史上有那么个人物，做了一些当时人们完全不能理解的事情，然后被神话了而已。我们从没有怀疑过进化论的错误， 是因为大量证据证明了进化论，起码我们还没有找到一套比进化论更准确的理论去阐释人类的诞生。所以，进化论是正确的，我们尊崇着万物演变的过程。从无到有，从单细胞到多细胞，从水中到陆地，最终进化出现在这样具有“高等智慧”的人。
但我们有理由相信，进化论知识体系会在未来的某一时刻存在不足，甚至错误。这个道理很简单，在“万有引力三大定律”被认同时候，没有人怀疑过牛顿。但当爱因斯坦的“相对论”的提出，人们认识到“万有引力”的局限性。这是人类认知提升的结果，我们通过反复验证和实验，不断完善和填充所谓的“科学体系”和科学的世界观，但这个体系什么时候才能完备，这个答案谁也给不出。有一点肯定是，我们现有的理论总会在人认知的提升中不断进化和完善。
关于人进化的这一学说，“有神论”的朋友给我这样一个解释，让我明确意识到我们认知的片面性。在物理学中，我们普遍认同“熵”增加的理论：简单说，在没有任何外力的参与下，事物是趋于无序的混沌的。就像，许久没人住的房子落满灰尘，无人看护的花园长满杂草。但人类的进化确实是一个有序的过程，它从低级进化成高级，从简单进化到复杂。那这份过程必将借助外力，否则便违背了“熵”增加理论。那么这个“外力”来自何方？科学没有给出准确的解释，只是一种假设：在所有外部都成合适条件下，经过了一系列复杂的反应，第一个单细胞生物就诞生了。这是生命的开始，而且非常幸运的是，每一个过程都是顺利的往下进化的，地球就是这么一个幸运的地方，奇迹般的进化出了生命，进化出了人类。
03神学高于哲学高于科学？
科学在关于自然起源上出现了和神学的尖锐的冲突。这是一个目前来说无法验证的问题，没人能回到过去看看过去人类的诞生。神学和科学分别从自己的架构体系中需找我们的 起源，都是从过去遗留下来的蛛丝马迹推导我们的生命的本质。所以说，如果我们从小接受的是神学的信仰，我们便相信一切都是神是所为，如果我们从小接受的科学教导，便相信这是自然之力。
其实“神”也好，“自然”也好，这仅仅是一个标签。如果追溯本源，隐隐可以感觉他们描述的是同一样的事物。“神论”在长期发展演进的过程中也出现了人们为了迎合时代的需求而刻意为之的定论，这便是把“神”人格化了。我们都知道像哥白尼，牛顿，伽利略其实都是基督徒，如果有幸拜读一些这些科学伟人关于宗教的论述，其实他们是在反驳“神”的人格化，从另一个角度说是反对神的“创世说”，但这并不影响他们对神的虔诚信仰。
“神学高于哲学高于科学”是那位基督教的朋友告诉我的，我尝试着去理解他这句话。对于哲学高于科学，是一种普遍认知。哲学是世界观，科学是方法论，世界观指导着方法论。如果是神学高于哲学，仅仅是因为那些最伟大的科学家都是“有神论”的嘛？显然，这不能算是一种解释。我们可以发现，对于这种宗教信仰的科学家是因为活在那个转变的年代，人们对“宗教”的认知逐渐瓦解，他们出身于宗教的时代，却又推动着科学的演变。之所以他们虔诚的相信着上帝，不是上帝创造了一切，而是上帝指引着他们去发现到底是谁创造了一切。是他们内心的信念与道德观。从我的认知层面上无法给出“神学高于哲学”的定论，我相信对于“有神论”的人来说，神学确是高于哲学的一种世界观。
04没有信仰也是一种信仰
信仰是什么？有神也好，无神也好，是上帝还是自然，这些都是标签。每个人对于标签下面赋予的含义都有着自己的理解。科学和宗教一直都不是矛盾的存在，只是人们认知的局限性造成了对于标签理解上的偏差。认知的提升一定会打破宗教和科学的界限，亦或宗教也是科学。
我们信仰什么？没有信仰何尝不也是一宗信仰。“我们什么也不相信”，这也是一种信仰。宗教的意义是把我们信仰具象化，我们心中有那么一个存在，让我们去坚持着，相信着。很高兴那位基督教的朋友同时也是从小接受着科学的熏陶，他们告诉我在于两种信仰下的矛盾和挣扎。他们曾经怀疑“上帝”，但现在又无比确信“上帝”的存在，他们说：我们的认知还是有局限的，所以很多事物还不能解释，也许等我们修行再高点，便能回答更多人们关于宗教信仰的不解了。但是，抱有信仰的人不会迷惘和徘徊。我们无法确定这份信仰是否正确，唯有始终相信着。
所以，信仰不过是一种指导自己不再迷惘的信念罢了，我们没有信仰吗？也许我们只是不相信带有“标签”的信仰……
