01
在网上无意中看到一个民国渣～男排行榜:
1.郭沫若2.胡兰成3.徐志摩4.黄侃5.郁达夫6.康有为7.傅雷8.萧军9.沈从文10.鲁迅
看看，真给才子们长脸!
其中，除了鲁迅情有可原，其余，是不是渣得板上钉钉？
其实，只要愿意去了解，你会发现，戴望舒，茅盾，老舍……这一长串耳熟能详的名字，都是对原配薄情寡义的代名词。
在古代，这样的例子就比比皆是了。
西汉词赋大家司马相如，琴挑卓文君私奔，靠着富豪丈人资助，飞黄腾达后，就想要一脚蹬了老婆，尽管卓文君是美女才女富家女。
唐代大诗人元稹，用“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”竖起痴情的大旗，但却是家有贤妻贵妻，还是见一个爱一个，甚至把自己的风流韵事写成《莺莺传》，自鸣得意。
一代词帝李煜，在妻子大周后病重期间，竟然与小姨子小周后暗通款曲，可怜大周后最终又气又恨抱病而终。
02
为何才子多薄情？
我想，原因无外乎如下:
首先，灵感的迸发，才华的呈现，是需要新鲜刺激的。
女人，尤其是年轻漂亮的女人，是才子们的文思泉涌的契机和动力。源源不断的新鲜女人，才有源源不断的灵感。
所以，搞文学和艺术的男人们，鲜有守一人终老。他们总是像猎手一样，猎取各色各样的女人，以维系创作的激情。
据说，古龙每写一部小说，都是为一个女人。再换，再写；再写，再换。
齐白石在84岁，91岁时各娶了年轻姑娘，93岁时还想着再要娶20出头的姑娘。
毕加索一生和女人的纠葛，和他的画一样让人叹为观止。
其次，千百年来的男权主义，让男人们对于这样混乱的两性关系不仅不觉得不妥，反而以此为荣。
古代男子逛青～楼是风流雅事，很多才子，都和青～楼女子纠缠不清，并以结识青～楼头牌为荣，如果能得到其青睐，更是让他们觉得极有面子。
柳永一生流连于烟～花～巷。
出家前的李叔同家有贤妻雪子，却痴迷于戏子杨翠喜。
在当时，这些都是正明光大的，并不需要藏着掖着。
而男人的每一段正明光大的风流韵事，都是对发妻的薄情。
爱情都是排他的，没有任何女人，会心甘情愿和别的女人共享自己的丈夫。
但在男权主义的土壤里，她们只能忍气吞声，委曲求全。
这又更助长了男人们以风流为荣的德性。
再次，才子们写得一手好情诗，对于想要俘获的女人自然手到擒来。
女人们爱听甜言蜜语。
而把虚情假意说得情真意切，把海誓山盟说得掷地有声，最是才子们的拿手绝活。
你去听听司马相如的《凤求凰》，恁是仙女，也得春心萌动下凡来；
你去读读李煜的《菩萨蛮》，恁是亲姐夫，也夺来没商量；
你去吟吟元稹的《遣悲怀三首》，恁是饥寒交迫，也爱他无怨无悔。
只可惜，才子们的誓言，都是可以批发零售的，今天说给你，明天就可以说给她；
才子们的情话，多是应景，而非应心。
可怜的是那些对爱情怀着纯真幻想的姑娘们，都会信以为真。以为自己，真的会是他生命里最独特的那一个。
其实不过，就是他万花丛中的一朵而已。
03
时代发展到了今天，才子们是否风流依旧？
不好说。
毕竟，时代变了，有法律和道德的约束，他们就是有，也不便不敢像封建社会或者民国的那些才子们一样明目张胆，而只能暗戳戳的进行。
但据说，在某些圈层，才子们风流，依然是圈子里公开的秘密。
公开也罢，隐蔽也罢，风流，（追求新鲜刺激，善于逢场作戏）是烙在才子血脉里的基因，这些，不会随着时代走远。
偶有例外，比如李商隐和王维。
但一般女子，没有这样的幸运，遇到如此小概率的痴情男人。
所以，如果今天的女子们，想要一段天雷勾地火的爱情，才子无疑是最佳人选。
但如果是想要一桩安安稳稳的婚姻，可就要防火防盗防才子了。
当然，如果你自信有李商隐，王维的妻子那样的运气，不妨一试。
温馨提示:李商隐之妻卒于李商隐38岁左右；王维之妻死于王维31岁时。从她们死时丈夫的年龄看，她们死时的年龄，估计都不大。（查不到她们具体的生卒年，只能以此推算）
当然，不是说，嫁其他人就一定不会遇到生性风流之人。
这里所讲，只是个概率问题。
谁敢保证任何圈层没有另类呢？
但大概率和小概率，毕竟是不一样的。
