最近，碰到了一些事儿，想通了一些事儿。
一位朋友的公司在大改组，股权、员工、业务全都大换血。公司才创立没几年，这样的大换血未必真的伤筋动骨。但他的思维方式却令我大吃一惊。
股权交易，定价再怎么低，起码也要按账上的资产算。资产分流动资产和固定资产，创业公司一般没什么固定资产。流动资产主要分三块：现金及等价物，应收账款，还有库存。按理说，创业公司的创始人，分家的时候拿不到股份未来的溢价也就算了，账上的流动资产总分得到吧。可这位朋友硬是按照低于流动资金的价格回收了股权。
我一开始大呼，原来这就是无商不奸啊。后来发现，不是那么回事。我这朋友的工商管理知识并不多，全是无师自通。对股权定价的算法，也完全凭借本能。更有趣的是，回购的对方竟然答应了！所以说，理论只是理论，实践才出真知。
于是我想到，身边还有这么一位实践高人 —— 我老婆。她在淘宝买了东西，要是过几天发现搞促销降价了，她能在几分钟内让客服同意退还差价。
这样的行为，以前在我这个理论派看来，是对商业诚信赤裸裸的蔑视。可现实是，他们都得到了实惠，对方也没有任何异议。
对此我想了很久，后来终于想明白了。他们的共同点在于，他们对理论知之甚少，行动皆出于本能。而他们本能上，都对利益看得很重要，算的更细，俗称“精明”。从日常的开销来看，他们又都很节省，心里无时无刻不有一本账，会在完成一次买卖后又去反复比较价格。结论是：他们是典型的风险厌恶型人格。这一点，在跟朋友聊天时也得到了印证 —— 他不论买房还是做生意，都极少贷款。
风险厌恶，把利益看得很重，在资本积累的初期是很重要的。就拿简单的商业谈判来说，其实谈判桌上哪有什么理论、规矩，你强他就弱，你弱他就强。面对差不多级别的对手，你气势咄咄逼人，对方就会让步，最终你就得到了好处，对方也只有认了。
相比之下，我的性格就完全相反。理论派讲究诚信公平、以德服人，眼光放长远。可实际上呢，商场如战场，我这样的人在战场很难存活，结果就都去研究理论了。
看来我真的天生不是从商的料，还是读读书、考考试，抱抱别人的大腿好了。
另外，有这样的觉悟，也是源于最近一直在看窦文涛的锵锵三人行和圆桌派。半个月看下来，里面常去的嘉宾都记熟了：梁文道、马家辉、徐子东、马未都、蒋方舟......这些都是现在很受欢迎的文人，之前我是一个都不认识的。
然后我就发现，原来我之前看的东西，全都是商业圈的，或者更准确地说是创业圈。这两个圈子差别好大。创业圈的话题核心是效率，每个人都在拼命找提高自己工作、赚钱、做事效率的方法。而文人圈则随性很多，愿意点柱香，沏壶茶，或者品品酒，聊聊传统文化、美食之类的。
效率是贫穷的体现。
尽管我在看节目的时候，也会感叹这些文人的经济学、金融学常识的匮乏，但更多的时候，我能看到他们生命的厚重，他们对生活的感悟之深。而实际上，这些文人不仅精神富裕，物质也绝对不贫穷。
其中有一期对我影响很大，名为“师徒”，讲到了日本的匠人精神。我们现在常提的匠人精神，意思大多只说要企业不要急功近利，要把质量搞上去，对消费者负责一点。但真正的匠人精神，是出于对事业纯粹的热爱。匠人会把全部精力都投入事业，心无旁骛，同时很享受这个状态。匠人的沉稳、耐心和凝重，是进入了这个状态，是在享受当下，享受工作时候的那种乐趣的体现。而我们推崇的精湛工艺和对产品的负责态度，只是这种享受的副产品而已。
我们做投资的，尤其是做价值投资的，把巴菲特看做如来佛祖。其实巴菲特就是一名匠人。这几天我刚把《滚雪球》看完，才明白，巴菲特真正追求的是赚钱的乐趣，财富只是他享受乐趣的副产品。他跟日本的手工艺匠人没什么两样。
我再反思，我学金融的目的，并不是出于享受赚钱的乐趣，只是为了脱离当下的贫困。那么一旦我脱离贫困，有了一份满意的收入的工作，接下去就会对金融产生厌倦。其实我已经开始产生厌倦，我发现这一行里依然到处都是没有思想、没有灵魂的工作机器。这个时代里，知识迟早可以变现，只要留有安全边际，不断学习、不断提高效率必然会有财富回报。但是到那个时候，我还是会产生迷茫。
我想，人的一生，最幸福的应该是找到自己真正喜欢的事情，然后倾注全部的精力进去，最后还能有不凡的成果。我依然在寻找这件事的路上。
现在打开“得到”，我常常有这样的感觉。一眼望去，全是“快速提高xxx”、“如何成为xx高手”、“xx速读”、“xx方法论”，功利味太浓。但是，明白了自己想要的，明白了自己的处境，再去做选择，才是真正的效率提高。
