今天，在知乎上看到一则问题:“为什么有的人年纪轻轻却思想深度远高于常人？”浏览一番，对“送你一颗子弹”的回答深以为然。
他首先认定一个前提，就是对于大多数看似思想深刻的年轻人而言，其所展现出来的深度，并非来自阅历（因为年纪摆在那儿呢），而是更多来自书本或网络。因此，与其说这份深度是一个年轻人内在的深度，倒不如说他是在转述别人的深度。
就像老师教给你一个公式，你把它背诵10遍，但你不经过习题的反复操练，你就无论如何也无法真正掌握。同理，一个年轻人从书本上读来一些作者的思想，或许他能记住一些，但这些思想都是没有经过阅历操练的，所以他永远只能停留在表面。
最后，他送给所有关注这道题目的知友们一句话：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
看到这个问题，我第一反应是想起辛弃疾《丑奴儿》的那句“少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼，为赋新词强说愁。”
虽说当今不乏因阅历丰富思想深刻的年轻人，但感觉还是少数。大部分年轻人所谓的深度，只是拾人牙慧，在遇到真正的高手时，便会立见肤浅。
其实，最理想的状态，就是在什么年龄就有什么样的见识。一部分年轻人因阅历过于丰富，甚至经历不堪，而获得超于常人的思想深度，只会让这些年轻人脱离于同龄人，孤独存在；而另一部分年轻人因不学无术，游手好闲，而远低于同龄人的见识，让人不屑与之为伍。
我们在鼓励读万卷书的同时，更应鼓励行万里路。没有阅历而表达的深度，只是在为别人的思想做免费推广。
阅历需要时间来沉淀，书籍也需要时间来消化。
适当的时间做适当的事，沉淀，沉淀，再沉淀。
厚积薄发，应该就是这个道理。
