昨天我们组织的第一次卓越翻转课堂举办成功结束了。所有人都有了很多的收获。我自己最大的感受是：
越是贪多，越是得不到！
昨天的课堂上，黄勉姐，海星小姐姐，昕小晰小姐姐，土司哥分别说了自己眼中的可复制的领导力。演讲过后观察者的Bossa nova，Ally，两个天才，邱艳丽，秋秋和晓哥哥我分别需要在一分钟之内做了赞美和缺点。这个过程中观察者真是很难划水。而且需要提出有价值的意见和建议是件挺不容易的事。
其中留下了几个的深入问题 。例如：不要做职业生涯规划，抓住非对称的机会，才能成功？可是什么才是自己的非对称性机会呢？我的答案：专注把一个知识模型用好，在不同的场景下充分应用。就是非对称性机会。直到变成自动自发的能力后再践行其它模型。前题是这个知识模型足够的体系化。
1.大多数情况下都是我们的贪心才出问题
以前听过一个寓言故事说的就是这个事。有一个穷人。只拥有一条凳子，和一间破屋子。寒酸的连长能睡觉的床都没有。每天都做着发财的梦想，发誓有钱了绝对不做吝啬鬼。
因其念念不忘，感动了魔鬼，决心帮他一下。可魔鬼就是魔鬼，魔鬼做事是与众不同的。不会那么轻易帮助你，得看你自己的觉悟高不高。魔鬼把一个装满金币的盒子给了穷人，并同时告诉他，这里面的钱是取之不尽的。但你要一直取，觉得够了就停止拿钱的动作，盒子会自动盖上，并且飞回我身边。它就不再属于你了。说完魔鬼不见了，留下空空的房子和一个他。穷人当即反映过来，终于可以有钱了，打开盒子，不断的用手往外拿金币。每抓完一把盒子就会自动补满，真的是取之不尽。穷人就一直拿，整整拿了一天一夜。这个时候的金币已经堆满了穷人的半个破屋子。他已经很有钱了，想听下来吃点东西，但这个时候脑海里想起了，魔鬼的话。只要你停下……
直到又过了一天，他又饿，又渴，手都磨破了皮，精神也很疲劳。于是就想，我已经有这么多钱了，先去下个馆子回来再接着拿吧。在他即将停下的时候，脑海里又响起了魔鬼的话语。穷人舍不得哪件宝贝呀，虽然有了很多的钱，但还是会有花完的那一天。穷人想坚持多拿一些。日子一天一天过去了，他所拥有的金币，已经破门而出流到了院子里面。足够他的这一生极尽奢靡，享受荣华。但他觉得还不够，还在继续拿着。最后，他做在那条凳子上，手里不断的往外拿着金币，耗尽了自己的生命。
魔鬼就是魔鬼，它不能直接杀死你，他与贪婪共生。引你走向泥潭！
2.你的时间就是给somebody试错用的
以前我搞管理时，常常有人跟我说提出反对建议。我们能不能确定之后再做。言外之意就是不确定就是无用功。这么回复如果往好了想，就是想提升工作效率。如果往不好了想，潜台言就是不想做无用功。不知道你有没有遇到或着自己也曾有过这样的想法。混沌大课上，有大咖曾说过：老板不知道自己想要什么，但是他知道自己不想要什么。因此我们的工作就是一步步逼近结果的过程。人因积极而得到机会，因为勤奋而获取能力。谁说在每一次的试错过程中，就完全是无用功了？难到得不到任何心得吗？
只要做事，就会产生能力。
3. 除了贪婪还有选择性遗忘
樊老师说初创者都喜欢看一些虚荣性指标，而我们又何尝不是呢？过去我在听一节节课时，听着非常有道理。大咖娓娓道来他们的道理、方法论。这一切给我一种错觉，好像我听了就立刻拥有好多知识，大多数时候给我的感觉非常好。学习到一种新的名词，一个很高逼格的模型。这种感觉还特别容易“上瘾”。忘了知识如果不能改变行为，就没有用处。于是我选择了"很专注"的看自己想看的事，依然一节节课的听着。直到我选择了开始号召组织翻转课堂，并且打算打期的坚持下去。我不再打算选择性看不见：
我计划直面困难，勇于挑战自己。
无数的书都告诉我们要专注，因为可以集中精力干一件事。可是樊老师也告诉我们不能全部身家性命的投入式专注，因为那样就不能够大胆创新。谁对谁错，我认为都对。就像赵雪峰老师说的一样，如果你想找到一个真理，然后通用到适用于所有事情，恐怕没有那么容易事。因此情况不同，适用的道理也不相同。重点是你相信这个道理可以为你解决问题。重点是：
要在没得到答案前不停的试错，理论只是能减少我们失败的概率。
要不断积累，没有捷径。一切捷径都是渴望省力贪樊，不“重”怎么来的京东。
非对称性是不断尝试小投入大回报。
以上均为个人关点，如有不同观点，望请不吝赐教留言，谢谢。
