人是无数个元素的集合体，是这个瞬息万变的社会中的一个部分，是历史长河中的一粒尘埃。不管你愿意不愿意，你都和他人、身处的环境、社会的现实有着千丝万缕的联系。而一部《人民的名义》就展现出了人性的百态。
我们不妨先来剖析一下剧中的男神侯亮平，一个坚持正义，敢打敢拼，不畏强权的反贪局长。面对跨越法律界限的学长，甚至是老师，仍能摒弃自己内心的杂念，用生命去守护自己就职时的誓言。我想侯亮平的荧幕形象，恰恰切合了国人的内心需求。中国的改革开放，在带来巨大经济利益的同时，不可避免的带来了各种社会问题和思想冲击。中国发展的这个蛋糕是做的足够大了，但是每个人分到的蛋糕却不一样多。而且每个人的内心诉求不同，生活需求各异，所谓重口难调，当个人需求得不到满足时，往往会寻找外部因素，比如社会的不公平，官员的贪腐等等，而很容易忽视自身问题。所以国民的内心需要有侯亮平这样一个理想主义英雄来框扶理想中的正义。其实当我看完整部电视剧时，我不由自主地会去思考一个问题，如果把侯亮平放到现实社会当中，结局会是什么样的？还会成为一个反腐英雄吗？我觉得结局不一定可悲，但起码好不了。人是社会人，每一个人都不可能脱离这个社会而独立存在，在我们考虑每一个现实问题的时候，我们都会有一个绕不开的实际，那就是中国的现实国情。中国有着太丰富的历史文化，在这段源远流长的历史长河中，各类思想、各类文化相互参杂，相互交织，形成了所谓的人情世故，而我们这个社会说白了就是是这四个字：人情世故。
侯亮平这个当代海瑞的形象，且不说他在现实社会中能不能如荧幕一样嫉恶如仇，就连他能不能当上这个反贪局长都要打上一个大大的问号。如果连开始都没有，那后面的故事就只剩想象了。另外，从荧幕的剧情中我们确实可以发现，侯亮平的情商确实不高，说话办事很容易得罪身边人。试想面对这样一个人，你会和他保持良好的朋友关系吗？面对这样一个下属，你会充分信任定力相助吗？所以现实中的侯亮平很容易被孤立，就像狼群中的一匹落单的野狼，结局可想而知。
也许很多人都会讨厌祁同伟，因为这个曾经的嫉妒英雄却堕落在了这个物欲横流的社会之中，面对利益几乎失去人性。但是如果我们不去割裂这个人物的经历，而是把这些作为一个整体来看的话，祁同伟的失败其实并非是他个人的失败，而是诸多因素的综合作用。首先绕不开的就是他的出生，还有他的感情经历。像这样一个穷苦出生的农村小伙，年轻之时也必是满腔热血，想用自身努力去改变人生，实现理想。然而现实的耳光却毫不留情地打醒了他。毕业分配的怀才不遇，现实的棒打鸳鸯，已经让他不敢去相信理想。他的面前也只剩下屈服这一条路。也许你会觉得他没气节，男人宁可站着死也不能跪着生，可你别忘了，他的身后还有一大家子需要照顾，在那种环境下，他没有资格去谈骨气。而他悲剧式的婚姻生活，又让他很自卑，毕竟自己是靠着抛弃尊严换回的官位，所以他要在外面去找回他的尊严与存在感。面对这样的一切，他能做的就是不择手段。
而我最讨厌的就是梁璐，她的不幸与其说是遇人不淑，不如说是咎由自取。在那个年代，未婚先孕是被世俗所不耻的。但是面对自己感情的不幸，她却利用父亲的权利去将别人的命运与感情玩弄于股掌之中。让一个自己并不爱的男人在自己面前放下尊严，也许当时的她压根不会意识到这个男人在放下尊严时，杀死的是一颗正常人的心。这样的一种爱情根本不包含一丁点幸福的元素，悲剧是注定的。
其实高育良这个人并非是个坏人，确切的说是很中性的一个人。也许你会说他结党营私，抛妻弃子。但是作为一个位高权重的省委副书记却不贪财，能够恪守自己的底线，这点还是很值得肯定的，就是现实之中能做到这点的高级干部恐怕也不多。高育良离婚也只是为了追求自己心中的爱情，这个其实并不值得病诟，现实之中很多婚姻的结束，往往只是因为肉欲或美色，相比这类，高育良反而显得高尚很多，起码在他心里追求的是所谓的爱情。而所谓的房产和基金也并非自己本意。
我们可以随意去评论一个荧幕角色，但是要要客观看待一个具体的人。这个世界上，最复杂的莫过于人性，最难看透的也莫过于人心。
