在看影片之前，我就对片名产生了兴趣，判若云泥，不同于大众影片的通俗易懂，是比较模糊的概念，查了下资料，意思是高低差别就象天上的云彩和地下的泥土那样悬殊。这个对悬殊的好奇心摧使我看完了整部影片。

影片并不长，可是却深刻的揭露了人性，人性本善。世界上有两种东西不能直视，一是太阳，二是人心。人心是最难读懂的东西，一时的冲动可酿成弥天大祸，然而有时一点善举 也可以让人蓦然回首放下屠刀。人心是相悖的，善恶都在一念之间。这部影片说的就是这样一个故事。

简单得来说，影片描述了一个几度想自杀的犯人逃出监狱，饥肠辘辘得来到一家馒头铺，他想杀了店主来填饱饥饿的肚子，然而店主看见了他，并且给了他两个馒头，他为了报答店主用自己的自由换取店主举报的赏金。影片最后是犯人改过自新并继承了馒头铺。

整个影片以"馒头"作为传递信息的线索，一步步让人深入影片的精神内涵，罪犯偷来的"馒头"，善良店主施舍给逃犯的"馒头"，影片最后是逃犯改过自新继承了馒头铺。通篇而谈，馒头意喻着"善良和人性"，逃犯生存在监狱，他逃出监狱而没有直接归家却是流落街头，可想而知他大概已经没有家了，长期得不到温暖，冰冷、扭曲、寂寞时常折磨他，人性几乎消失殆尽，他很痛苦，几度想要自杀，而片头也是他割腕的镜头。在这样的情况下，对生存的渴望很容易让他犯罪，他长期的遭遇已经让他没办法相信别人，在他的眼里，别人都是冷漠的，那个时候的他是"野兽"，所以他宁愿选择偷，选择抢劫，也不愿意去相信。然而当他正准备拿刀抢劫老人时，老人却给了他两个馒头，就像行走沙漠数日的旅人碰到了甘霖，他显然也愣住了，拿了馒头离开了。也许老人看出来了他的目的，也知道自己的馒头肯定是被他偷掉的，可是老人家并没有拒绝他厌恶他，而是递上手中的馒头。这样的善，也许我们都没有。在这个时候，罪犯冰冷的心慢慢回温，这是他这么久以来第一次感受到温暖，馒头铺老伯的善良唤起了他心中早已尘封的人性，一点一点走向光明。也许这样的小恩小惠在我们看来不算什么，不过就是两块馒头，几块钱的事，我们大多数人通常习惯用价钱来衡量别人对我们的善意，那是因为我们不是一无所有。但是逃犯他知道，在那么久的不被关注情况下被人这样善良对待，那真是一种天翻地覆，颠覆了他对人性的认知，他感动并感恩，于是他用他好不容易获得的自由去回报店主的善意，他将放有他通缉令的报纸放在桌上，店主举报了他，并获得三万元的赏金。影片中，逃犯写在报纸上面的话是这样的"我已经厌倦了东躲西藏的生活，谢谢你的馒头，当我为选择怎样结束自己的生命而犹豫不决时，是你的善良感动了我，举报酬劳的3万块就算是我的报答"当时店主的心情我想应该很复杂的，我说不清他会怎样想，但我想在他的复杂的情感中肯定有一种叫做感动，他不知道他一个小小的善意解救了一个挣扎在死亡边线的人，并且这样的一个人愿意用自己最珍视的东西来对他报以善意，他做下的恶，终究都是逃脱不了法律的制裁；他种下善，救了一个迷途的逃犯，也救了自己。最后，刑满释放的他回到馒头店，老人兴许已经过世，他决定接下这间正在转让的铺子，接下这家平安馒头店。兜兜转转他最后还是回到了这里，希望继承老人的善，也希望自己的善能帮助到更多的人。

回到标题"判若云泥"，我想这个悬殊差距主要描述的是在接受老人善意之前的罪犯和接受老人善意之后的罪犯，显然，两个时期的人的状态，心境是有天差地别的，而造成这样的悬殊的起因是因为两个馒头。回想我们身边，身边这样的善意其实是处处可见的，但是我们往往选择性忽视，

·结语

这样的一部影片很像一部去年由小说改编的犯罪电影《烈日灼心》，《烈日灼心》同样探索的是罪犯身上的善与恶。不同的是《烈日灼心》在结尾强行为主角们洗白，知道当年犯下大案的另有其人，这和小说是背道而驰的。

这样的结局影片前面的冲突和铺垫都变得不那么激烈，对善与恶的探索变得有些索然。而影片中的主人公是确确实实的犯了罪的，这让他后来一步一步的改变更加的真实和感人。他是坏人因为他伤害了别人，可是同时他也是好人因为他改邪归正走上正途。总说人性本善，我也愿意相信人的心理总是存在着善良的，哪怕是坏人，只不过这些善藏在一颗坚硬的心下，有时候只不过是一个小小的善意的举动，就能把潜藏的善意激发。

↓想看的 这里就有↓