简介
Foundation与Core Foundation是两个关联密切的框架，区别主要在于Foundation是以Objective-C实现的，Core Foundation是以C语言实现的。在编程中有时会遇到两个框架内做类型转换，比如NSDictionary与CFDictionary之间的转换。
MRC
在MRC模式下，由于id类型其实也是指向结构体的一个指针，所以可以像C语言一样做类型转换，自己做好内存管理即可。如下：
NSDictionary *nDict = @{@"key" : @"value"};
CFDictionaryRef cDict = nDict;
NSDictionary *nDictOther = cDict;
ARC
在ARC模式下，编译器会为我们做内存管理，但是在遇到这种类型转换的时候，编译器无法判断该怎么处理这种对象的内存管理，即ARC没有办法处理Core Foundation框架下的内存管理问题。所以便有了下面几个关键字：
__bridge
__bridge_retained
__bridge_transfer
上述三个关键字的区别在于对象的内存管理权的处理
| 名称 | 描述 |
|---|---|
| __bridge | 只做类型转换，内存管理权不变 |
| __bridge_retained | 将Foundation对象转换为CoreFoundation对象，交出内存管理权，需要做CFRelease操作，避免内存泄漏 |
| __bridge_transfer | 将CoreFoundation对象转为Foundation对象，内存管理权交出，归ARC处理 |
__bridge
NSDictionary *dict = @{@"key" : @"value"};
CFDictionaryRef cfDict = (__bridge CFDictionaryRef)dict;
dict = nil;
NSLog(@"%@", cfDict);//这时这里会出现EXC_BAD_ACCESS，即访问了野指针。
但是使用NSString时需要注意：
NSString *nsString = @"123";
CFStringRef cfString = (__bridge NSString *)nsString;
nsString = nil;
NSLog(@"%@", cfString);//使用string的这个例子，这么用没有问题
相当于__unsafe_unretained，nsString被设置为nil后，cfString会变成野指针？需确定。
经过确定，只使用__bridge时，的确会在原oc变量释放后cf对象变成野指针的情况，但是不能用NSString这个例子来讲，因为NSString的引用计数受到系统的特殊处理，具体参考链接。
__bridge_retained
NSDictionary *nDdict = @{@"key" : @"value"};
CFDictionaryRef cDict = (__bridge_retained CFDictionaryRef)nDict;
nDict = nil;
NSLog(@"%@", cDict);//这时是没问题的
...
CFRelease(cDict);
nDict不再持有内存的管理权，nDict即使设置为nil，也不会影响cDict对内存的引用，需要开发者找个合适的时机去调用CFRelease(cDict)来释放。
__bridge_transfer
CFDictionaryRef cDict = CFDictionaryCreate(CFAllocatorGetDefault(), &("key"), &("value"), 1, NULL, NULL);
NSDictionary *nDict = (__bridge_transfer NSDictionary *)cDict;
//nDict = CFBridgingRelease(cDict);也可以直接用这个函数
cDict对内存的管理权移交给nDict，即ARC来处理。
