问题的质量决定了答案的质量。
关于“是否”。这世间的绝大多数问题，就算简单，也没有简单到只用“是”与“否”就可以直接完整地回答的地步，所以，当这样的问题被抛出来的时候，最直接、最正确的答案是“不一定”或者“不知道”，因为无论“是”还是“否”，都是错的，不准确的。
（自己表达的时候，或者提问的时候有没有遵循这样原则？避免以偏概全；作为倾听者，理解的时候有没有考虑完整？理解全面？尽可能地等对方讲完，可以善意提醒，但不要立刻发表自己的判断和观点，先倾听）
关于“预测”，不同的人在预测能力上的差异是巨大的，此为其一，如果信息完整度决定预测质量，那么不可否认，有一些人基于种种原因比其他人拥有的信息完整度高出许多个量级，此为其二。（我身边就有很多第二种人，她们拥有的信息完整度就是相对高出许多个量级，她们都是我的老师，思考问题非常深入，逻辑也非常清楚，经常会让我get到很多看问题的新的角度）
以上几点简要分析，在某种意义上可以算是一个“缜密思考”的最基本示例。然而，在很多不擅思考的人眼里——“你这不就是挑刺儿吗？”“你这不就是”鸡蛋里挑骨头吗“，显然，还有一些人不这么想，他们只是习惯了认真、仔细。（我就欣赏在别人演讲结束的环节里，能提出非常尖锐的问题的人，在我看来，至少她进行过”缜密思考“，才能提出这样的问题，这可能是她思考问题的习惯，这是非常值得自己去学习和结交的朋友）而不是所谓的”挑刺儿“。）
预测的准确率要超过50%才有意义，否则还不如通过抛硬币来决定呢。
如果预测的准确率高到一定程度，例如60%以上，那就一直预测下去，不仅要预测，还要用钱去赌——从长期来看，一定会赚钱，赚很多钱。
从长期看，如果预测准确率低于50%，无论怎么努力，这个预测都是没有意义的。
一个赌徒的“赌资”和“总投注金额”是不一样的，因为他有时赢、有时输，所以，“总投注金额”一定远远大于他的“赌资”。
总体上，对“预测几分钟之后的价格”来说，无论用什么样的手段，无论用什么样的理论，最终都是无意义的，其预测准确率和抛硬币一样，顶多是50%。
统计概率知识是最基础的“赚钱思维工具”；任何希望自己将来进入投资领域的人，都应该补上这个基础知识。
挑书这件事，一定要自己做，不要找别人推荐，因为那会让自己的“挑书能力”永远差，而且越来越吵（用进废退“是无论在哪里都适用的道理）
随机漫步假说：
这个假说认为，股票市场的价格是随机漫步模式，因此它是无法被预测的。
一切与概率相关的推论，都是很难被普遍理解和接受的。
随机漫步假说，争议的关键可能在于预测的时间期限：
1、短期价格预测是不可能的
2、长期价格预测是很可能的。
3、预测时间期限越长，预测难度越低。
对长期价格的预测，实际上是很容易做到的：
1、股价最终体现的是企业价值的增长
2、世界一直在进步，经济一直在发展——这是大前提
3、有些企业就是能做到与世界共同进步，与经济共同发展。当然，也有相当数量的企业根本做不到。
预测某些股票的价格变动，在短期根本不可能，在长期却很容易——越是长期，预测结果越容易做到准确。
绝大多数赌徒倾向于相信之前的下注结果对当前下注有影响。
赌徒之所以是赌徒，其实就是因为他们欠缺知识，无力理解和接受概率学上的重要概念：独立事件
随机漫步理论的应用范围不是长期，而是短期。
每个月更新一次数据，背后的原理是：从一开始就要习惯于避开”短期思考“。
思考，常常是不由自主地。对不必要的事，一旦不小心开始思考，然后竟然听不下来的话，我们就会不由自主地无法把注意力放到应该思考的重点上去。
（一不小心自己就会掉进坑里，思考的问题不是必要的，而是直接跳到了细节里面去了，没有抓住问题的本质）
