本题考查的案外人对执行标的的异议。首先易某申请执行王某5万元，执行中扣押了王某的某项财产，案外人谢某对该执行标的主张权利，构成案外人对执行标的的异议，法院认为异议成立裁定中止执行。本案中判决的是王某赔偿5万，执行的是某项财产，案外人谢某异议的也是该项财产，属于与原生效判决无关的情形，应当通过执行异议之诉解决该项财产权利归属的争议。既然法院裁定中止执行，故应当由申请人易某为原告提起诉讼，以案外人谢某为被告，被执行人王某反对的列其为共同被告，王某不反对的列为第三人，此为执行异议之诉中的许可执行之诉。故本题关于原告的判断A、B选项正确，C、D选项错误。而在执行异议之诉(包括许可执行之诉和案外人异议之诉)的审理过程中，应当由案外人对执行标的享有足以阻碍执行的权利承担证明责任，故本案中应当由案外人谢某对该项财产所有权承担证明责任，故A选项错误，B选项正确，本题答案为B。
