进入出版行业近十年，尤其是做了妈妈以后，我一直在思考：我希望我的孩子读什么书？
我所在的前一家单位是做青少年阅读的，出的书多是古今中外经典名著，合作的出版社也是国内的大社。当时我是校对兼质检，做的是编校相对后期的环节。编辑负责策划选题、与作者译者沟通等，我作为校对、质检，对此很少有发言权。除非书稿质量太差，到了校对环节才觉得需要作者或译者大修。但那应该是很严重的编校事故了，责编是要受罚的。
然而，两年下来，我校对或质检的图书，很多我是非常不满意的。不是说图书编校方面有什么问题，而是对于书稿质量，我有着很深的忧虑。一本书稿，不是说没有文字或语法错误，就是合格的书稿。相比于内容来说，文字或语法错误只是小的方面。内容是根本性的，如果内容本身质量不高，编校付出得再多，也只是在丑女脸上化妆，效果不佳。
当时，我经常想：这样的书，我会放心给我的孩子看吗？或者，我希望我的孩子读什么书？
古今中外经典名著，如今各个出版社都有不少这样的选题。但出版社不同，做出来的书效果差别很大。同样的四大名著，非要加上各种解读，美其名曰青少版；同样的现当代名著，非要按现在的文字规则修改，似乎除了鲁迅的作品，所有的现当代名家都难逃厄运；同样的外国名著，译者水平有限，翻译得一无是处；更有甚者，各种删节版出炉，经典情节被改得面目全非，读这样的作品，能读出什么呢？
经典名著之所以经典，就在于作品的完整性。很多作品，译者不好，再经过删节，完全看不出这样的作品经典在哪里。而中国现当代的作品，很难读到原来的版本了。沈从文、萧红、孙犁等作家的作品，也被按现在的文字规则修改，真是让人痛心。作家的文字魅力，经过改动之后，已经完全体会不到了。如果编辑本身文字功力不行，还特别敢改，那真的是作家的一场灾难。
好在现在各个出版社的各个版本层出不穷，也让我们有了更多的选择。只是在选择的时候，一定要擦亮眼睛。不要只看出版社，不要只看图书公司，还要看作品是不是全本，有没有较大的改动，译著是不是名家译的，有没有删节，如果对出版足够了解，还要看策划靠不靠谱。
我希望我的孩子读什么书呢？一是经典，二是全本。经典作品，是经过时间检验的，内容方面不用担心。之所以选择全本，是担心编辑的刀斧，修改得过于苛刻，使作品变了味。有很多家长会从经典作品中挑出不适合孩子的情节，然后对作品大加批判。不可否认，有些作品确实存在不适合孩子的情节，但如果因此严格审查所有经典作品，那可能过个几十年，我们再也读不到一本完整的经典作品了。
我们之所以批判某些作品，是站在家长的立场，想到保护孩子。但很多时候，我们是小题大做了。孩子接触到的世界，远比我们想象的要宽广得多。我们要相信孩子的判断能力，不要总想给孩子一个完全纯净的世界。
