很久没有写文章了，罪过呀。

在我看来，发自内心的东西才是好东西，文章也一样，好文章需要品味，就像好女人需要和她长期生活在一起，才能感受到好女人应有的好品质。没有发自内心的文章，充其量是一种文字的简单堆积，然后将一些简单的道理反复阐述，最终推送给那些社会上仍旧需要教育的人，从而赚取他们的一些钱。很多的公众号依靠这样的方式还真赚到钱了，这也符合我对广大群众的长期看法：这个社会，需要普及常识的人们实在是太多了，于是一些文字投机者用近乎鸡血的方式来博取这些人的赞赏，这种方式只需要每天传销一样的“布道”就可以收揽好多好多钱。

这个社会，不但需要普及常识的人很多，更重要的是，这个社会需要正三观的人也非常之多。我断言未来的社会，在纠正社会大众群体的三观方面，注定要消耗整个社会不少的精力。

我这几天不写文章了，第一个原因是因为我懒了，我的天然的懒惰因素占据了我大部分的经历，我必须承认这一点；第二点是我觉得自己被挖空了，早些年读的那些书教给我的道理，已经远远少于我想要向亲爱的读者大人传递的观点，以至于我想动笔的时候，想到这些都很恐惧。

我们每天生活在这个世上，从童年到少年再到青年，然后成年，随着年龄的增长，我们开始思考我们的人生到底该怎样过。在这个思考的过程中，我们往往会产生诸如下面的一些结论：

为什么在我读高中的时候，没有勇气放弃我讨厌的理科，转而学习我心爱的文科？是什么原因导致了我认为理科总比文科好找工作的观念？

为什么我的老师能够对于一个他眼中所谓的差生施以侮辱性的语言，而不管该学生对于教师这个群体的仅存的尊重？

为什么我的一个姑姑，在所有的亲戚都被他骂的反目成仇的时候，仅仅因为一点误解，转而在亲友面前大骂我的父亲，而丝毫不怜惜我的父亲是她唯一一个可以依靠的亲人？

为什么我们对于某种事务总是以一种极端的思维来阐释，而偏偏不喜欢用常识性的思维来思考，导致这种结果的背后原因到底是什么？

为什么我们喜欢指责别人，而对自己的相似行为报以过分的宽容？或者为什么我们总是以一种极端的态度来对待周围的一切，这种极端的情感宣泄为什么会受到大众如此的欢迎，尤其是在当下这个时代？

等等......

我们需要的，并不是高深的理论，而是常识，是端正的三观，只有这样，才能解释诸如此类的问题。这个世界上，很多事情并不复杂，很多看似高深的理论后面其实往往就是简单的常识和端正的三观。但是我们总是将这些问题复杂化了，高深化了，以至于我们最终付出了沉重的代价来为我们的错误买单。

谁说理科就一定能找到好工作，我为什么就要接受大众的这个观点，以至于在理科的道路上痛不欲生？

谁说老师有权利用极端的语言来辱骂传统意义上被定义的差生，而丝毫不用在乎学生才是他们的衣食父母？

我的父亲为什么没有在我的姑姑对于他大肆辱骂之时，冲上去狠狠给她一个耳光，而默默承担着多年来被他在金钱和地位上瞧不起的高昂成本，难道真正的亲情维系，其前提条件，就一定是忍让和默默承受这样的痛苦么？为什么不是一种对等的成本付出？

我们为什么总是喜欢用一种极端的思维来思考这个世界，因为极端的思维总是很容易调动人们的情绪，以至于很多简单的事情被越搅越乱。

所以，正确的常识和端正的三观对于我们真的很重要，它对于我们解决一些生活中遇到的事情非常有帮助，请相信我，如果你用一点时间来理性的考虑发生在我们身边的事情，解决我们身边的问题，那么恭喜你，你已经比别人高明了，因为这个世界上，九成以上的人都是常识不足或三观不正的人，他们缺乏思考，却偏执任性，还不愿意付出几分钟的思考，最终导致的苦果只能是自己品尝。

我的父亲，如果要是早听了我的话，他就不会郁闷和压抑这么多年。在我的姑姑对他看不起，在我的姑父对他总是骂没见识的农民的时候，我的父亲竟然还是想着他这个亲妹妹，节日或者非节日都给他送面送肉，从不间断。血浓于水的古训浸入了他的大脑，殊不知血浓于水也是需要双方的血液补充的，而不是单方的血液输出。常识的缺乏，让我的父亲承受了多年以来的沉闷，而这种沉闷本来是简单的冷漠或者置之不理就可以解决的。

而对于三观不正之人，教育就显得尤为重要。但是为什么我们总看到那些三观不正之人，在这个社会上似乎还活的挺好，而我们这样勤勤恳恳的人，为什么生活总不如他们？因为三观不正之人太多了，所以群体数量的胜利，压倒了真正理性和做实事的人的数量，但是，真理始终和人员数量一点关系没有。他们之所以活的好，乃是由于国家现状的缘故和运作程序的非正常，请读者大人自行体会。

所以我说，三观要正，品质要纯，尽量要用简单的常识和端正的三观解决问题，而不是人云亦云，随波逐流。我们都是受过教育的人，相信关注我的公众号的各位读者大人都有一定的修养，无论对我的观点同意与否，自有拿捏的评判分寸。所谓物以类聚，真正看不上我的为人的人，也丝毫不会关心我所发生的一切。

三观要正，品质要纯，自有好报，读者大人，晚安。