本文是FS的109种心智模型的读书笔记及摘要。

Farnam Street (FS) 是一个网站，它致力于帮助人们更好的理解这个世界的运作方式，以便做出更好的决策和过上更好的生活。这个网站的主题集中在思维模型、决策、学习、阅读和生活的艺术。FS认为我们思维的质量和我们头脑中的模型成正比。思维模型犹如我们工具箱里的工具，你的工具箱越大，所拥有的模型越多，也能更好的理解这个真实的世界，进一步的也能提高你做各式各样决策的能力。

对于事实和理论，如果只是孤立的记忆，那么这两者对于我们都没有什么用。这是1990年代，查理·芒格提出的栅格理论(Latticework of theory):

If the facts don’t hang together on a latticework of theory, you don’t have them in a usable form. You’ve got to have models in your head. And you’ve got to array your experience both vicarious and direct on this latticework of models. 如果事实不能和理论结合在一起，那么你让他们变得有用。你在头脑中必须有模型。你必须在模型的格子里，把你的经验和直接的经验都列出来。

为此， FS收集总结了一些最有用的模型。希望能帮助大家建立起自己的心智栅格。

第一个通用的思维工具是 地图不是领土 。

地图不是领土 (The Map is not the Territory)

The map of reality is not reality. Even the best maps are imperfect. That’s because they are reductions of what they represent. If a map were to represent the territory with perfect fidelity, it would no longer be a reduction and thus would no longer be useful to us. A map can also be a snapshot of a point in time, representing something that no longer exists. This is important to keep in mind as we think through problems and make better decisions. 现实的地图不是现实。 即使是最好的地图也不完美。 因为他们缩小了他们所代表的东西。 如果地图以完美的保真度代表领土，它将不再缩小，因此对我们不再有用。 地图也可以是某个时间点的快照，表示不再存在的内容。 在我们思考问题并做出更好的决策时，请务必牢记这一点。

地图不是领土，这个想法是数学家阿尔伯特·艾利斯(Alfred Korzybski)于1931年在一篇论文上提出的。地图不是领域，换句话说，也即对于事情的描述并不等于事情本身，模型不等于现实，抽象的东西不是被抽象出来的东西。

The description of the thing is not the thing itself. The model is not reality. The abstraction is not the abstracted.

用数学家阿尔伯特·艾利斯的话来说也就是以下四个方面：

A) 一个地图的结构和领土结构可能类似，也可能不同。
B) 两个相似的结构有着相似的“逻辑”特征。因此，如果在一个正确的地图中，德累斯顿(Dresden)是在巴黎和华沙之间，在实际的领土上也有类似的关系。
C) 地图不是实际上的领土
D) 理想的地图可能包含地图的地图，地图的地图的地图等, 无止境的这样循环下去。我们可以将这种特征成为反身法则 (self-reflexiveness，也被翻译为反身性)

地图指任何抽象的东西，包括理论、模型等。而地图/抽象概念/模型却不等于现实：地图≠现实。地图/抽象概念/模型是被简化了的， 我们只是通过简单的抽象来理解复杂的现实世界：

the only way we can process the complexity of reality is through abstraction.

我们常常忘记抽象自身也有限制，同时对于模型也陷入了聊胜于无的简单化使用陷阱中：

In fact, we are so reliant on abstraction that we will frequently use an incorrect model simply because we feel any model is preferable to no model.

我们有简化现实的倾向，当一个强大的模型运作良好时，我们就会过度使用，不分情况的使用。

The map isn't the territory. The theory isn't what it describes, it's simply a way we choose to interpret a certain set of information. Maps can also be wrong, but even if they are essentially correct, they are an abstraction, and abstraction means that information is lost to save space.

既然如此，那怎么办呢？第一步就是在没有理解一个地图/抽象概念/模型的限制之前，不要使用它。

You do not understand a model, map, or reduction unless you understand and respect its limitations.