投机不是科学，而是一门艺术。

投机交易是一种行走在连接理性和悟性的绳索之上的舞蹈，既需要掌握科学理性的交易方法和交易工具，更需要具有玄妙的悟性去体会市场行情微妙的变化。有人说，市场就像是一位情绪反复无常的情人，需要耐性等候如果请一位科学理性的医生去分析，这位情人无疑就是一个精神病人。

现代人通常接受的都是理性的科学文化知识，对悟性的玄学思维知之甚少，缺少必要的认识。资本交易市场虽然是资本主义科学思想的产物，但是市场交易从根本上讲却是一个非理性的事物。市场行情的本质是由人们的情绪和期望所构成的，任何想用理性、科学的方法去预测市场注定是要失败的。

一个成功的投机交易者从来不去预测市场未来长期的发展，他关注的只是眼前的机会。借用一句佛教禅宗的话，叫做“活在当下”。只有活在当下才是最有意义的，只有眼下展现出来的交易机会才是最现实的，也是最美好的。

所以一个真正的投机者不会用任何所谓的科学方法去预测市场，更不会去和市场赌一把，不会像一首流行歌曲中所唱的那样“我用青春赌明天”。一个用青春去赌明天的人是没有明天的。

任何企图预测市场变化，或者把市场当成赌场，想和市场赌一把的人注定是要失败的。只有那些对市场抱有敬畏之情，细心感受市场跳动的脉搏，把自己和市场的情绪融为一体的人才能从市场中赚取属于他自己的那-份财如果你真爱一个女人，尽管她情绪反复无常，但是她能给你带来你最想要的快乐，你就忍着点、顺者点又有什么关系呢？投机交易者和市场的关系似乎也是如此，投机交易者应该把市场当成朋友和情人，真诚相待，认真倾听，悉心呵护而那些既缺乏爱心又缺乏耐性，脑子里充满了发财的幻想，内心躲藏着贪婪和恐惧的交易者，都将成为市场交易的牺牲者。

1加1等于什么？

我经常问那些前来讨教如何做交易的人这样一个问题：1加1等于什么？

凡是回答：1+1=2的人我只好请他们另请高明了。

正确的答案只有三个字：不知道。

如果回答：1加1等于什么要看具体情况而定马马虎虎也能算及格。

唯独1+1=2完全不能接受！因为我不是幼儿园的老师，我也不是在问幼儿园的小朋友，1+1等于几？如果你只有幼儿园小朋友的智力，那还是趁早离开这个世界上顶尖脑袋聚集的地方，你的存在只是给高手们又多准备了一道点心。

1个资本市场加1位投机交易者等于什么？

1个贪婪的脑袋加1颗恐惧的心等于什么？

欧元加1元人民币等于什么？

说实话，我自己都感到很难回答这些混乱的问题，所以我只能回答：不知道。

“不知道”也许就是这些问题唯一正确的答案所以当有人问我：“市场是什么？”这类问题的时候，我的回答也只能是：“不知道。”

虽然我知道我可以去简单描述一番市场，比如说：市场是由一些绝顶聪明和别有用心的家伙设计出来，用来让大家“公平”交易某种经过特殊设计的商品，比如次级债债券，而他们自己稳赚不亏的场所。

我也可以这样描述：资本市场是一个完全信息化的资本买卖场所，无数个灵魂在这里交易，他们的意念通过电子的形式在网络上传播和交流，亿万资本以光的速度在世界各地流动。

这样的回答都不错，可是这样的回答又都没有涉及到问题的关键所在。

我怎么能确定像资本市场这样一个无边无际，时刻变幻莫测的事物呢？我既无法全部了解市场的过去，也无办法确定市场的未来，我最多只能感受到市场当下所表现出来的某种情绪，除此以外，我的确一无所知。

假如1个玻璃杯在欧洲卖1欧元，相同的玻璃杯在中国卖1元人民币请问你会用1欧元去换1元人民币吗？

我想大多数人都不会这么做。但是我看到市场中那些相信平价理论的人也许会得出1欧元等于1元人民币的结论，然后他们计算出1欧元加1元人民币等于两个玻璃杯这样的科学答案1+1=2这个算术等式只有在纯数学的范围内才有效，在其他领域未必就能成立。

科学文化知识是一种理性化的思维体系，具有一定的前提和自身的逻辑。

所以科学思想可以作为一种工具来使用，但是科学思想也有其局限性，一旦超出了科学认识的范围，1加1就不等于2了，等于什么呢？等于科学逻辑无法推断出的事物。

资本交易市场就是这样一种超出了科学理性思维范畴，具有感性思维特征的事物。仅仅依靠理性的思维根本无法理解这个事物，也无法解决市场带给我们的所有难题。

投机是一门艺术

一个人很难自己改变自己固有的思维模式和思维习惯。

为什么在资本交易市场有那么多的输家？

我以为和交易者普遍所接受的这种科学思维的教育有密切的关系。做投机交易虽然不能完全脱离理性的科学思维，但从交易的本质上讲，投机更像是一种艺术行为。我已经不止一次在一些世界著名的交易大师的书中读到这样的观点。如果你去问沃伦·巴菲特，问乔治→索罗斯，或者问安德列·科斯托尼拉，他们一定会肯定地告诉你：投机是一门艺术！

投机既然是一门艺术，也就是说投机行为不能简单重复，不能批量复制，不能千篇一律……投机是一件充满个性的事情，需要灵感、悟性和激情所以投机交易不能用机械和逻辑的方法来完成，虽然专业的交易者都使用交易系统进行系统化交易，但是在实战中，还是需要交易者凭着自己对市场的感悟和经验在交易中即时发挥。我听说西方金融界有从体育运动员中招操盘手的传统，我想他们所看中的绝对不会是运动员的逻辑思维能力交易者可以做一个理性的计划，使用一些科学的方法，比如风险控制资金管理，以及制定操盘纪律等等。但是一旦进入到交易状态，起决定作用的却还是交易者对市场的感性认识。

市场就像是一本乐谱，理性思维和科学工具就好比是乐器，而决定音乐会成败的不是乐谱，也不是乐器，而是演奏乐器的人。是音乐大师成就了优秀的音乐作品，而不是乐器。当然，大师离不开一把好乐器其实在资本交易市场，关于交易的知识已经非常普及，几乎不存在什么秘诀，交易工具也已经非常容易获得，几乎没有什么独门兵器；交易系统也大同小异，几乎没有什么秘密。大家都在使用相同的交易平台，使用相似的交易系统，使用一样的交易工具，为什么有人赚钱，有人亏钱呢？主要原因当然不在市场，也不在交易系统，而在于交易者本身。

如果你没有艺术天赋，尽管你也可以在地铁、酒吧或舞厅里熟练地演奏乐曲，但是你永远不会成为一名艺术家；如果你有艺术天赋，但是你没有遇上大师的指点，恐怕你也不会成为一名青出于蓝而胜于蓝的艺术大师。

如果从一开始就注定成不了大师，那又何必要用毕生的精力去修炼一个不成正果的东西呢？

这当然只是我个人的观点，并不一定正确，否则庙里的和尚早跑光了有人说，我不需要成为大师，我只要能够以交易为生，过上舒服的好日子就可以了，所谓做一天和尚撞一天钟罢了。不过，和尚有人供养，交易者可是要靠自己去拼命才能生存下来的。

我以为做投机交易，你必须是一个天才，仅仅聪明是不够的，还要有悟性，有智慧。交易的知识是必须具备的，但绝不是主要的。重要的是要有交易的激情，有赚钱的强烈欲望，有追求完美交易的艺术家气质。没有激情和欲望就没有一切，我难以想象一个死气沉沉的人会不断从市场中赚钱。

据说艺术大师丰子恺在谈到绘画艺术的时候说过：艺术不是技巧的事业，而是心灵的事业。

我想：做交易同样不是技巧的事业，也是心灵的事业，投机是一门艺术。

市场即使有庄家，也并非庄家决定市场。市场有你，市场有我，你就是市场，我就是市场。因此，庄家是你，你就是庄家。这样战胜市场的真谛不是如何战胜庄家，而是如何积聚心力，战胜自我。

证券市场至少从概念上来看是对称的，心态上的贪婪与恐惧、形态上的趋势与整理、反应上的敏感与迟钝、交易中的一买一卖等等。当你能够找到一种交易的方式，那么必然又存在另一种与之相反的也许是正确的交易方式。或者说，任何方式在不同的历史时段内，都会有“赚钱”或“亏损”的时候。因此从市场整体上讲，应该也是在两个单向的极端间摆来摆去，完全像钟摆一样，互为消长，一张一弛，循环无端。所以股票价格波动，用钟摆运动理论形容，更为恰当。

股市中股票价格的波动与钟摆的运动轨迹相似，股票价格涨上来又跌下去，总是在不同的价位上下来回波动。而机械钟钟摆的运动轨迹，也是摆过来又摆过去，而且钟摆的均匀波动，又为机械钟指针的计量走时提供了助力。

证券市场的钟摆效应有时也看不出来，甚至认为不可能是钟摆式的，但你往后看或换个角度就又变成钟摆式了，而且均挂在一个点上。钟摆式一定有中轴，因此我们也要学会找股票的中轴。你投资买股票，主要两个因素，一个是什么股票，一个是在什么价位买入或在什么价位卖出，也就是股票与股价之间的关联。而这种关联从表面看股价是围绕股票价值来回摆动，好比股票的内在价值（或每股收益、或净资产、或市盈率或市净率等）是摆动的“吊”，而股价是左右摇晃的“摆”。但是由于市场买卖双方搏傻的“价格观”不一致，有人认为现在的股价再上涨一倍也有人愿意去买它，而又有人认为现在的股价再下跌一半，也有人愿意去卖它，因此这种“摆”有时毫无规律、毫无定数。而且这个“摆”在心力的贪婪度或恐惧度作怪下，有时会超过“吊”的高度，甚至又会摆脱“吊”，超乎想像，有时又由于下跌的惯性运动力也会突然崩断使其滑入深渊。但是股市不可能永远上涨，也不可能永远下跌，这是个推不翻的铁律。但什么时候会上涨结束，什么时候会下跌结束，那就是看整个市场心力的作用。因此，又有多少投资者去研究它，寻找“摆”的规律、“摆”的幅度、“摆”的时间以至方向、力量、大小。

假如股票运行完全是钟摆式的均匀性运动，这个投资的钟摆范围是一到九，应该在三和七之间或二和八之间摇曳，如果平衡点是“五”，四和六是理性投资者，那么三和七或二和八就是非理性投资者。

也就是市场的看多与看空力量经常会阶段性地呈现“理性的平衡”心态与“非理性的平衡”心态。平衡状态是一种持续而稳定的运动状态，而非平衡状态则是一个短促而突发性的运动状态。正由于有运动，才能产生出价格空间。我们通常将市场的非平衡状态称为“转势点”，也就是“吊”的高低不同而已。非平衡状态意味原趋势速度的改变，以一种新的节奏展开趋势运行。

当这种平衡被打破之后，即价格由水平横盘延伸的无趋势状态，转向趋势状态。当然，这里价格顺着突破的方向延伸是确定的，但能够延伸多少又是不确定的。这一规律说明价格“突破”与“拐点”是极好的交易机会，在向上突破的第一时间进场必然会有盈利，只是盈利多少的问题，但困难的是什么时候离场。但由于通过买入方与卖出方的不断成交、换手最终由市场的一个无形合力产生出不同时期不同大小、方向、高低的“吊”，然后那个“摆”在它的“吊”下又从无序到有序，又从有序到无序不断循环往复，以至无穷。在涨势中，多头能量通过赚钱效应，又不断得以加强与巩固，从而形成强者恒强的态势；但随着多头阵营的扩大，潜在的做多力量也会越来越小。当能够被调动的做多力量已经被全部调动，空头近乎消亡之时，就会出现“物极必反”的效应，这也是自然界事物发展所必须经过的“自我否定”规律。也只有这种无序与有序的交替出现，在股市才有博取差价获取利润的可能。

所有人为主观性风险的特征为：理论上都可以避免，只会造成亏损，不会带来赢利，都源自自己的失误。可以说一个职业牌手素质好不好主要就看他是怎么控 制人为主观性风险的，因为系统性风险是不可控制，不可避免的，所以这样的损失是恒定的，并且利润也是恒定的，但这个利润还要减去人为主观性风险所带来的损 失。而这才是完美理论在实战中因为人的不同，最终结果严重偏差的根本原因。

试想一个只承受系统性风险（假设他完美），而你却既要承担系统性风险还要承担人为主观性风险，那么只要你自己人为造成的风险，大过了你采用的系统所能带给你的风险与利润的差值，那你的结果早已经注定，不论你怎么研究下筹模式，怎么改进你的系统都是没有任何用处的。

所幸人为的风险虽然巨大但却是可以克服的，当然也相当不容易，这需要你能很好的驾御你的心灵，并能作到知行合一。但终归是有出路的。

光面对前两种风险就已经很难了，可德州扑克并不只有这两种风险类型，它还有一种更高级别的风险类型需要你承担，而这正是德州扑克为什么能成为世界上最伟大，最流行的搏奕游戏。那就是策略型风险！正是这种策略型风险把德州扑克从赌博游戏升华成了伟大的搏奕。

所谓策略型风险有以下特点，强加于对手或被对手强加于自身的风险，理论上赢亏同源但同系统性风险不同的是，这样的风险（与利润）并没有办法在概率上被衡量，而系统性风险可以被概率统计与衡量。

策略性风险并不存在干多少次就一定会成功多少次，或失败多少次的统计模型，因为它严重的技巧化与因人而异化。

人为主观性风险对应的却是客观事物必须的发展过程。我们没有人是生而知之的，我们都需要一个学习并了解一个事物的客观过程，在学习与实践的过程中我们会犯 错，我们会愚蠢，我们更会天真！大家可以关注微信公众号股票研究院。但最终我们会获得一个对市场或其他任何事物的比较客观的认识，也就是我们成熟了。而从 开始学习到走向成熟的那个过程，在金融市场我们每个人都必须支付一笔极其贵的学费。很多人都不想付，或少付。但为难的地方在于，除非你是万中无一的天才， 不然该付出的始终要付，不如此我们就不足以真正走向成熟。而真正决定我们为这笔学费到底要付出多少的最关键因素不在于我们态度有多端正，或我们有多努力， 而在于我们是否掌握了驾御心灵的能力。如果你能熟练地驾御你的心灵，那这就象是一笔一次性的学费，不在于他的绝对值有多大，而在于以后你是否还会因为同样 的事情反复交学费。

交易系统是趋势跟随或类趋势跟随型的交易系统，而同时我们也知道那些获利的人，使用的是逆市型的交易系统（不关他是否意识到他的行为模式也算是系 统），那么市场上千千万万的交易者，市场主导者为什么单单要针对金融或者说金融型的系统交易者，从而产生让其他类型的市场交易者获得利润的机会那？（市场主导者不针对金融类的系统交易者，就不会让金融类的交易者产生亏损，同时也不会产生让逆市类交易者获得利润的机会）。

答案非常简单，因为在 一轮大牛市的市场环境下，趋势跟随系统类的交易者是获利最丰厚的交易类型。我承认有些万中无一的短线高手或波段高手可以在牛市取得比趋势跟随更好的成绩， 但问题是这样的交易者有一个显著的特点，那就是不可复制。哪怕他告诉你他是怎么干的你都干不了！而正是因为不可复制，所以在整个市场上他们的样本实在太 小，主力根本没有办法去针对他们。也没有足够的利益，让主力去主动选择针对他们。但趋势跟随就不同了，趋势跟随系统是对于普通人范畴来说，在牛市可以取得 的最好成绩的一种途径，主力如果不选择针对你，那么他必然会要多支付很多其他的交易成本，失去利润。

而人性决定了人都是利己的，主力宁可让 那些有着错误理念的逆市交易者得到获利的机会，也必须要打击到趋势跟随交易者，因为在他们看来逆市交易者赚到的钱，不算是真的赚到钱，他们本身的水准层 次，决定了他们总会犯这样或那样的错误，把那些曾经赚到手的钱再次还回市场主导者那里，而且连本带利！而趋势跟随系统的交易者就不一样了，如果让他顺顺利 利在高位抛出了他的筹码（或叫股票）这样的交易者可是真的会把利润给带走了的。所以两害相权取其轻，针对趋势跟随交易者，让有错误理念的人获得利益就是顺 理成章的事情了。