我们常说，经过2017年的发展，区块链的世界里面走过了传统金融市场二十多年的发展历程，割韭菜也形成了完备的产业链条。而这个世界面向的群体要比传统金融市场更为广泛，当然风险也是成倍上升。而一个成熟的市场里面则需要更为完备的风险分散和风险承担机制，有更多真实准确的信息披露而不是各种煽动性信息。行业想要更加成熟稳健地发展，那么区块链世界需要更为成熟的审计和监督。
从投资者的角度来说，成熟的审计评级制度有着以下好处：
一是过滤噪声，筛选有用信息。
现在各种各样的项目让人眼花缭乱，各类别出心裁的宣传层出不穷，信息已经形成了堰塞湖效应，作为普通投资者很难去判断其中真真假假，个中的分析判断超出了个人的精力和能力限制。通过成熟的审计评级，专业地去分析和评判项目，可以有效过滤掉无用和无效的信息。二是帮助投资者去发现项目的真正价值。当前市场存在着很多空气币、炒作币，作为普通投资人很难去接触项目方，了解真实的情况和获取隐藏的有效的信息，难以及时把握市场的最新动向。比如自己所投资的项目近来的运行情况怎么样，公司内部治理如何，真实活跃的用户数又是多少。这时候，就需要审计和监督机构或者组织来发挥作用，利用影响力深入项目，实地调查了解。 对于项目方和市场来说，则有着以下好处：一是实现“好项目驱逐坏项目”，让真正地价值标的显现出来。通过专业的审计和监督，能够让大家有效地对项目进行辨别，让那些踏实做事、低调开发并且有实力的项目方得到认可和宣传，尤其是在当前鱼龙混杂、空气横行的发展阶段，审计、监督和评级等会形成强有力的监管，逐渐改变成“好项目驱逐坏项目”的环境。二是净化市场发展环境，促进行业良性发展。一个泡沫和空气横行的市场是所有对区块链行业的未来怀有期待的人都不愿意看到的，审计和评级可以成为监管的有力补充，相当于行业内的清道夫，并且这种影响力是建立在信任基础之上的。 可能有人会想，区块链作为提高信任的底层技术，还需要进行审计评级吗？对于比特币、以太坊这些经过成熟、稳定运行的系统，确实不需要。但是对于无数的新生项目，尤其是区块链技术想要改造现实世界的话，则万分需要。对公链项目的测试，代码的审计、公司或者项目的运作，代币的使用等等，项目的商业拓展情况等等，都是非常需要的。同时，也包括对链上的审计，在项目尚未形成强有力的共识之前，审计评级机构其实其在用链下的信任补足这一环。 而区块链世界的监督，则应该有自己独特的特点，相比较于传统评级、审计机构，这个市场的监督应该更加去中心化。就如同若干个交易所的存在一样，应该会发展出相对更多的审计、评级机构和公司。传统审计评级机构过于庞大，形成了几个巨无霸，极其容易被收买和操纵市场，形成和项目联合去欺骗投资者，三大评级机构在金融危机前给次级债卷的评级教训至今仍然历历在目，相比较于三大评级机构，建立规模相对较小地，竞争更加激烈的评级机构更容易保持独立性，做出独立客观的分析和评价。
