我是王早起
每日收集赚钱点子,培养赚钱思维
愿你早日实现财富自由,苟富贵,勿相忘;
您的打赏/点赞,是我持续的动力~
Tips:文末有加入【微信群】和【小密圈】的方法
知乎原题:赚钱的逻辑是什么?什么规律或观念使人与人赚的钱产生了巨大差别?
此答案获赞破一万
@王早起 读后记:
要点概括:
1. 个体能获得财富,只有两条渠道:出售资源或掌握资本
2. 个体的区别:
第一种人:普通人,他能够出售的资源 = 自己的时间+脑力+体力+(外貌)+ 风险
第二种人:具有资源的个体,他能够出售的资源 = 其天生拥有的资源
第三种人:资本家,他们掌握资本
3. 那到底怎么样从第1种人进化到第3种人?
第一步,你要进行资本积累,你愿意打工也好,愿意自己做产品也好(有的人就自认为在创业了),先完成资本积累。
第二步、善用资本,用资本赚钱。怎么用资本赚钱?
一个要点案例:
如果你家开了个小饭店,每个月能赚1万,但是需要个厨师。你自己炒菜水平很高,如果自己当厨师,饭店每月净赚1万;如果雇佣一个厨师,每月花8千,饭店净赚2千。你怎么选择?
答案:雇一个厨师!这样你只要能用每月一千利息的贷款,再盘下一个饭店,那个饭店也能净赚一千了。(补充:这个饭店赚两千,还利息一千,净赚一千,数学不好的不要再给我留言了好不,知乎跟微博一个水平么)。而你,只需要这样盘下100个饭店,每个月就能净赚10万,而你这时,却在国外旅游,成了第3种人。
很多人一直在打工,他们没有成为第3种人,很好理解。但是改革开放之后做买卖的,也有很多人还是没有钱,就是因为,他们自己做厨师,自己的妹妹做服务员,自己的老妈管收银,仅此而已。
以下是原文
阅读时长预估:15分钟
。
。庄主告诉你一句话:“不要自己炒菜,雇一个厨师”
。(本文为“叶子庄园”原创于知乎,2015年3月21日)
。(非商业可随意转载,最好像之前几位一样告诉我一声,我可以高兴高兴)
个体能获得财富,只有两条渠道:出售资源或掌握资本
1. 一个普通人:他能够出售的资源 = 自己的时间+脑力+体力+(外貌)+ 风险
所以一般人只能找一家企业工作,出售自己的资源,换来财富。
然而每个人能够出售的资源都是差不多的,能够出售的时间差不多,能够出售的体力也差不多,为了让自己的资源卖上好价钱,就只能提升自己的脑力资源,一个普遍的做法就是读书,这就是为什么父母们都希望自己的孩子好好读书,为什么清华北大的毕业生一般会比没有文化的人起薪高一些。但是现在文凭带来的脑力资源价格差别越来越小,一个普通的一本学生与二本学生已经没有什么本质的差别,反而不如蓝翔挖掘机学的好的人附加价值高,这是因为前者数量多,后者数量少,这里面供需关系决定了价格。
所以,如果你只是一个普通人,要么通过文凭获得高的脑力价值,或者通过善于思考,会做人,会做事,获得自己的脑力附加值。
另外,有的人还有一种资源,就是外貌,如果长得好,突出的可以进入演艺圈,一般的也可以在日常的婚配、工作、生活中获得很多额外的财富。但是外貌只能略微提升,不能本质变化。王宝强就算是健身+保养+专业造型设计,也是无法从外貌上超越刘德华的,所以他是傻根,华仔是神偷。不过说来外貌这种资源不一定是越漂亮越好,王宝强和黄渤的外貌特质也是他们成功不可或缺的一部分。
所有的普通工人、白领、职业经理人,甚至到当年的“打工皇帝”唐骏,都是这种人。明星也是这种人。这种人的特点是,其获得财富是有限的:《知音》上面一大把为了供养亲人打三份工心酸、职业经理人赚的再多也是有数的、过气的明星过的不如普通人等。
当然还有最后一条没有说,就是出售风险,如果你愿意承担坐牢、死亡的风险,去偷、去抢、去骗,比如混黑社会、开赌场、开黄色网站、进行网络诈骗等,你获取的财富也会增加,但是承担的风险也会增加。用知乎流行的一句话说“所有赚钱的方法都在刑法里写着呢”。
2. 具有资源的个体:能够出售的资源 = 其天生拥有的资源
比如某人住在金矿上,随便拿锹挖一下给别人就可以换取财富(在中国不是这样,无论天上、地下、水里的资源都是属于国家的,在你家后院埋的沉香木你要是卖了钱也是要上缴国家的);再比如某人住在市中心的破院子里,其天生获得了位置的资源,只要拆迁就可以获得一大笔财富;再比如某人生下来是某名人的儿子,其天生获得的媒体关注就是其资源;或者某人通过努力当上了领导,其手里的权力,就是其可以出售的资源(几乎所有出售第三方赋予的权力的行为都是违法的),这里面包括国家赋予一些国企独占一些资源的权力,比如煤和石油的开采权、出租车的运营权等。
官员、当年的煤老板、现在的拆迁暴发户都是属于这类。
这类财富,可遇而不可求,只能靠运气。这种人的特点就是,其获得财富的多少取决于其拥有的资源的多少:煤矿一旦采光马上就没了收入、官员一旦退休就不再能获得财富等等。
3. 资本家:掌握资本
美国(想想中国)实际上是个什么社会?很多人会说是资本主义,那为什么叫“资本”主义呢?为什么不叫“不平等主义”、“自有市场主义”呢?
因为在这样的社会,“资本”是度量和决定一切的标准。在中国的古代,你富甲一方也没用,官员随时能把你家产抄净,你有钱也要去给权力行贿,去买官。而你只要有了权力,哪怕身无分文,一样生活富庶、吃喝不愁,所以那时是官本位。当今的社会,你有权又如何,还是得想办法把权换成钱,才有作用。一个月收入五千的局长挤公交车都没人给你让地方,而你只要肯出钱,卡宴都会上门接你,司机还要跑下来给你开车门。
某讯公司曾经说过,自己从不做研发,让市场上那些小公司去研发,如果一旦成功,就花钱买过来,如果不卖,就花钱把这个公司的几个核心挖过来。这就是资本主义。(当然无视知识产权是有问题的,正确的做法是花钱买过来)
如果你有了1亿元的资本,你可以花一千万雇上这个国家最聪明的一批人,把你的资本从1亿变成2亿,你躺在床上就赚了九千万。而这一切,只因为你有资本,你不需要聪明、不需要有力气、不需要花时间、不需要长得漂亮。
题主的问题:“为什么人与人之间所赚到的钱产生了巨大的差别?”
第3种人赚的就是比第2种人多,第2种人赚的就是比第1种人多。
但是世界上并没有纯粹的事情,像民工那种纯粹的第1种人和如今的马云那样纯粹的第3种人是比较少的,很多人具有上述的混合特点。因为中国建国消灭了资本家,所以中国天生具有资本的人是极少的,大部分第3种人都是从第1种人或者第2种人进化过来的,比如马云就是从第1中人进化到第3种人的。虽然目前这种进化已经越来越难了,但还不是没有希望,因为以后会更加的困难。这就是阶级的固化,阶级间流动的减少。
而从第1种人进化到第3种人的方法,就是每个人都在玩命探索的方法,有的人成功了,有的人失败了。原因就只有两点:你的头脑有多聪明+你积累的资本有多少
你想到了一个可以改进手机的idea,而且你觉得这个idea可以赚很多钱,那你要问自己,你有没有这个资金去运作这个idea?同样的idea,三星华为都可以支配更多的资金,去雇佣更好的工程师,去更好的推广,你确定不是去给这些资本拥有者蹚雷?或者是正在走向一条已经无数人走过的死胡同?具体举个例子,你做软件开发,天使会不会问你一句话:“如果某讯山寨你怎么办?”
去更好的你想开一个淘宝店铺,你有没有资本去宣传?去压货?如果你在淘宝上卖一件在阿里巴巴上买一件,要么是根本卖不出去,如果你能卖出去,那些更有实力的卖家分分钟用同样的产品把你pk掉。
同时,这也回答了另一个问题:赚钱的方法千百样,为何偏偏选择进厂打工这一种? - 生活
答案是:你不打工你能干啥?你以为你出来干别的就能赚钱?几年前网上疯传送快递赚的多,我就嗤之以鼻,这种没有门槛的行业是不可能赚的多的。你愿意赚1万干这个,我分分钟找一个赚九千就干的,我再找一个赚八千的你信不信。最后,无论你是送快递还是摆摊,无论你是卖肉夹馍还是搞it,你都会被拉到一个门槛平均收入。因为IT需要学习,赚的多一些;快递比较辛苦,赚的比IT少,可是还是比打扫卫生的多一些,就是这样。
那到底怎么样从第1种人进化到第3种人?
第一步,你要进行资本积累,你愿意打工也好,愿意自己做产品也好(有的人就自认为在创业了),先完成资本积累。这一步最重要,也是发挥大家的想象力和实力的时候了,摆地摊、开淘宝、做网站、做APP、炒股票、海外代购、开设计工作室、卖肉夹馍、知乎上还有给幼儿园摄影的,等等等等,没有最好只有更好。一句话,这步就是出卖你的个人资源,就看你卖不卖的上价了,多学习吧,即使不为了文凭;多辛苦吧,只要不是出卖健康。
第二步、善用资本,用资本赚钱。怎么用资本赚钱?问你们个问题你们就明白了。
如果你家开了个小饭店,每个月能赚1万,但是需要个厨师。你自己炒菜水平很高,如果自己当厨师,饭店每月净赚1万;如果雇佣一个厨师,每月花8千,饭店净赚2千。你怎么选择?
答案:雇一个厨师!这样你只要能用每月一千利息的贷款,再盘下一个饭店,那个饭店也能净赚一千了。(补充:这个饭店赚两千,还利息一千,净赚一千,数学不好的不要再给我留言了好不,知乎跟微博一个水平么)。而你,只需要这样盘下100个饭店,每个月就能净赚10万,而你这时,却在国外旅游,成了第3种人。
很多人一直在打工,他们没有成为第3种人,很好理解。但是改革开放之后做买卖的,也有很多人还是没有钱,就是因为,他们自己做厨师,自己的妹妹做服务员,自己的老妈管收银,仅此而已。
郭敬明自己不写书了,投资拍电影了,从炒菜变成了掌柜的,所以韩寒说:“郭敬明一个月的收入等于我一年的收入”。
所以,以后问自己怎么成为第3种人,就是一句话:“不要自己炒菜,雇一个厨师”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
补充:这个例子只是想定性的表达一个观点:【如果能用资本去赚1块钱(你是不是要告诉我1块钱跑不赢通胀啊?要不要每句话都加个括号说明一下啊),也比用出售自己的体力赚100块钱更符合金融思维。】
如果这个观点对您有启示,那么作者很开心;如果您愿意提出自己不同的看法来讨论,作者也很开心;如果您只是单纯不同意本文的观点,作者也完全支持。
但,本文不是在教你开饭店,你上哪融资去,你的融资成本是多少,饭店能否盈利,怎么降低用人成本,你饭店经理会不会骗你钱,都去问高人去,要不要我给你写个商业计划书啊?
您如果愿意在创业初期,让自己的家人在其中一家或几家饭店中工作,即节约了成本,又解决了家人的就业问题,还可以更快的完成资本积累;或者您愿意在做大之后,采用家族式管理,获得较高的管理效率,作者都是很赞同的,但这些都不是本文要说的事情啊喂!
另外,原始积累是最难的,有几个原始积累不是带血的。如果有人在知乎这种公开的媒体上,告诉你做某一件事情确实能赚钱,那结果就是供给增加造成利润降低,赚钱的也不赚钱了。)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
另外,聪明和资本,如果你只具有其中一点,记得,要找只有另一点的人去合作,他们也在等着你!
再另外,即使是具有同样特点的人,其财富也是有差别的。同样出卖自己劳动力或者具有同样资本的人,其付出的脑力、体力不一样,所获得的收益也是不同的。就是说,两个一模一样的打工仔或者王思聪,一个努力思考、肯付出辛苦,另一个成天打游戏睡觉,前一类还是要比后一类财富来的多的。但是聪明刻苦的打工仔总与打游戏睡觉的王思聪比,就是给自己的人生添堵而已。
与君共勉。
原文来源,知乎 @叶子庄园
链接:https://www.zhihu.com/question/28893681/answer/42638594
我是创业者王早起,文章首发公众号@王早起
那里是我记录读书、工作、生活感悟的地方