（1）
爱情是一个永恒的话题。
但大部分人对爱情里的永恒有点理解错，以为爱情里的永恒是一成不变，一百年后，一千年后，一万年后，还会是古人言说的：执子之手与子偕老。
而我恰恰相反，认为爱情里的永恒是永恒地千变万化。
曾经的爱情是既保守又古老，就像我父母那个年代，爱情就是溪水旁温润的石头，彼此相爱纯粹意外。
而现今的爱情开始刻意，氛围让其刻意，各类相亲节目，各类相亲网站甚至能直白跟对方来一句：约么。
这时代的爱情变得鲜活，也许过于鲜活，两个人的生活才经常长出硬朗的刺，很飘忽，偶尔两人如小麦色的焦糖，缱绻缠绵，偶尔又像刚离手的气球，怎么够也够不着。
因此很多人曾定义过爱情，到头来发现都只是尝试去定义它，它从来没有一个形态，一个姿态，更谈不上是一种常态。
每个时代的人都走着不同的分支，不同时代的人对人性都有不同的理解，以及，不同程度的腐蚀。
所以两个人能在一起，不再是：“我喜欢你什么什么”。
两个人在一起，很多时候两个人都不知道为啥会在一起。
（2）
上周五，有一个读者在后台给我留言，是一则关于情感的问题。
这事我以为能信手拈来地解决，毕竟我写过不少爱情的故事，把自己套进过不同的角色，用过不同的角度解剖过不同的爱情问题，更何况曾经我很喜欢跟人解剖爱情——
本以为。
那下，我才发现自己已不想对别人的爱情指指点点，不想为别人一段感情决定什么或建议什么，不是时间给我抹了一层厚茧，大抵不想再要那种看透爱情的虚荣感，更何况现在年轻人的爱情早不是我以为的诗，朴实的诗，也不是那类想找个纯净的心灵拯救我龌蹉的灵魂。
现在的他们的爱情很年轻，年轻得很热血，动不动就接吻、动不动就上床、动不动就人流……
说起来很不负责任，但对待读者这问题，我的观点没特别尖锐。即便她跟我说了一大段，甚至给我两个选择，问我选哪条路好……
我真不知道，或许一直站在原地，站得足够长，时间会给你一个方向。一个没有对错的方向。
（3）
所以对待别人的爱情是分是离，作为旁人略微知一二就可以，不需要较真地参与。
因为一旦参与，你会发现这是一个缺乏公平性的问题，每个人求助爱情问题时，都会用很自我的态度作话，死抓两点：
要么“我这么爱他，他为什么这样对我”，要么“他这么坏，为什么还要我谦让他”。
一家之言的声音里会使所有人同情你，怜悯你，为你出谋划策，但这些声音都是源于你扭曲了事情的本质，别人给你的办法，其实都解决不了根本性的问题。
不清楚你们有没有留意过，打电话到电台求助的人最后还是选择分手……主持人跟人分析的问题，往往会模棱两可地来一句：“这段感情最后还是取决于你。”
既然取决于你，你心里早有答案，你听那些道貌岸然的道理，不过是为了让分手变得理直气壮。还有，爱情故事你可以看，但爱情观的文章少点看。
按照一个道理能走下去的爱情，往往只能叫作：那些年彼此的曾经。
（4）
以一如开头所言，爱情是永恒，不同时代的人，对待爱情有不一样的理解。我不属于那个年龄层段，再多的描叙、再多的观点都是苍白的伪证，而且这类对待爱情的理解，我不想归纳成爱情观。
爱情观这东西很虚，虚得没有人能说清楚自己的爱情观，但每个人都特别喜欢宣扬要找一个跟自己爱情观一致的人。
找对了就说爱情观一致，吵架了就说不一致。
看似玩弄别人，还是，愚昧了自己。
我唯一能确定的是，一个人过了葱郁的青春，再也无法单纯地看待爱情，而且每个时代对“单纯”都有不同的定义，这种定义往往只有回首的时候才会觉得：“还是我们那个年代比较单纯”——
就像，我读书的时候，班里的人给异性买饮料都是优乐美，现在的都是皇茶、喜茶。
班上女生的发香都是飘柔的味道，男生都是霸王洗发水的味道，眼下都是香水跟尼古丁纠缠的味道。
说不上是变差，只能说不同就是不同。
对待比我们年少的人，还是少点瞎BB爱情。
