过去大家都觉得，一个朝代如果出现了太监专权，那这个朝代就离玩完不远了。咱们看历史，好像确实如此，可事实真的是这样吗？
哈佛大学肯尼迪政府学院艾什中心研究员李晓鹏，从一个全然不同的角度解释了这个问题，那他是怎么说的呢？
咱们都知道，过去一个皇帝管理一个国家，靠的是官僚集团为他提供信息，然后他在这个信息的基础上做出决策，再靠官僚集团去执行。一般说来，在一个王朝建立的初期，作为皇权代理人的官僚集团在利益上和皇帝是一致的。无论是在向皇帝提供信息还是执行皇帝决策的环节上，都会比较畅通。在这个阶段，太监一般都不会起到什么大的作用。
可是随着系统不断的发展和运转，皇权和官僚集团的利益就会不断的分化，皇帝为了他的天下，会更多的考虑整体利益，而在王朝这个大系统的运转之下，官僚体系会逐渐形成自己的利益集团。
这说起来也好理解，铁打的营盘流水的兵，在过去的帝制时代，除非改朝换代，只有皇帝一个人的位置是稳定的，官员的位子随时可以丢掉，就算不丢，也不能传给子孙。在这样的制度设计下，官员在国家利益和个人利益之间很容易就做出选择来，这既是人性的问题，也是制度的问题。所以我们看，一个王朝到了中后期，皇帝和大臣们总是弄不到一块去。
这个时候，官僚体系就会从皇权的代理人转变成特权阶层的代理人。这种变化发生之后，官僚系统对皇权的态度和策略也会跟着发生变化，具体的表现就是要么阳奉阴违，要么敷衍了事，有时候，甚至能绑架皇权，让皇权按照自己的意志行事。
官僚集团怎么做到让皇帝按照自己的意志行事呢？咱们都知道，皇帝是名义上权力最大的人，总不能大臣们说什么他就做什么啊。说起来其实也简单，这些官员集团在向皇帝汇报信息的时候，按照自己的利益需求加以加工，皇帝在这个基础上做出的决策，就不会和官僚集团的利益偏离太多。如果皇帝的政策不符合他们的利益呢，那也好办，雷声大雨点小的敷衍一下，不让政策真正落地，他们的日子就能该怎么过还怎么过。
这种情况久了，凡是有些能力的皇帝，就一定能感觉到，他掌握的信息不再像过去那么真实了。虽然说有了真实的信息不一定就能做出正确的决策，可要是没有真实的信息，那肯定是做不出来正确的决策的。还有一点，皇帝也会感觉出来，他对于官僚集团的掌控力，也在开始变弱了。
哪个皇帝甘心忍受这样的局面呢？不甘心，他又该怎么办呢？能用的人，官僚集团中已经没人可选了，他只能在正常的政府体系之外去找，那我们看皇帝身边还有谁啊？只有太监。
之前咱们得到音频说过，崇祯皇帝登基之后清除大太监魏忠贤的故事。那么崇祯在清理了魏忠贤之后用的是些什么人呢？还是太监。当时就有大臣反对了，提醒崇祯说这是太监干政，不符合正统。这时崇祯皇帝说了一句特别沉重的话，他说要是你们这群大臣可用，我好好的干嘛要用太监啊。
所以我们看，这太监干政，不是正常的官僚系统运转失灵的原因，而是它的结果。从这个角度来说，太监干政，恰恰是一个王朝运转失灵时的最后保障。这也是为什么我们总觉得一出现太监干政，王朝就很快走向结束的原因。
本文源自：微信公众号“今日值得花时间”（太监何以能专权）音频稿：陈远讲述：于浩
