2018年 一月六日 星期六 雪
业余写作已有一年有余了，来简书这个平台写作也有整整两月了，从一开始只会提笔写流水文到现在的乡土故事，从一开始的公众号运营者到现在的简书专题编委，从一开始的简书小白到现在的专题推荐作者。
我一直有一个想法，就是将我的经验分享出来，但又想了想，自己还是一个无名之辈，就不要瞎分享了，以免让人看了笑话，于是这个想法就搁置了下来，那么今天在这里，我想对简书作者说五句话。
一：日更一定没质量，但量变为质变是真。
日更在简书是一个很流行的词，我经常能见到很多简友在朋友圈里写到：日更xxxday，我也跟了风，在朋友圈里立下flag：日更二十一天，每天三千字。
2017年底的时候，《短篇小说》专题主编老梅发布了2018年《短篇小说》专题的投稿要求，其中有一条硬性要求引起了我的强烈不满，就是2018年不收日更党的文章。
老梅这条要求明显就是否定了日更党的文章，属于一棍子打死一片人，当时还很气愤得和老梅在社群理论了一翻。
但是事后觉得老梅是正确的，日更文没质量，没内容，收录后对专题和作者都是一种不负责任。
因为我在日更的时候，经常会碰到没灵感，没内容可写的问题，但是面子问题，我还是日更了二十一天。
我认为，写文章要有灵感和一个好的心情，如果没有灵感，那叫“天下杂侃”，只是可以发泄一下感情，并不叫写文章。其次有所思才能有所感，在一个人最有写作欲望的时候写出来的东西是最好的。
你今天有灵感，明天有灵感，后天也有灵感，你能保证自己一年365天都有灵感吗？于是日更就变成很多人只用无聊的凑字数来应付日更，写文根本就没有融入自己的感情而单单为了应付，质量就更不用说了。
但这就会牵扯出一个哲学问题，“量变引起质变”。
质的改变需要量的积累，我竖持日更就是引起文章质变。
A每天只是用三千字凑字数的方式来日更和B每天用精雕细琢，精心炮制的五百字来日更，一年下来的结果，我想毋容置疑，原地踏步的是A，进步改变的是B 。
从量变到质变，最重要的就是积累，是有质量的积累，当你有质量的积累到一定程度的时候，自然就发生质的锐变了。坚持适度原则，才有质的变化，否则则会物极必反。
二：在首页的不一定是好文章，好文章不一定在首页。
前段时间和一个在简书写作的前辈聊天，他把他的文推荐给我看，看了之后便被其老练的文字功底和优美的文字所吸引，一看阅读寥寥无几。
我问：“被首页拒了？”
前辈答：“自知水平不行，还是不投首页了。”
在简书的各专题里面，有很多有深度，有趣，有质量的文章，但却没在首页。
还有一个更有意思的事，有一篇文，大家都觉得不会进首页，果不其然，被拒稿了，但没过一会，这篇文的作者，拿着被首页收录的海报来求助攻，至于怎么被重新收录的，大家都懂。
三：莫谈简书只谈写作，静下心来，小绿标，小羽毛，只要你努力，简书都台给你。
经常能在社群中看到有作者吐槽简书，简书首页鸡汤文太多，简书不照顾新人，流量全被带标签的作者拿走了，那谁写的那么烂都是签约……
当然我有时候也会去吐槽，但是任何事物都不能做到极致的完美，只有不完美才是最完美，与其吐槽简书，不如静下心来好好提升自己，你想要的，简书都能给你。
四：被首页各专题拒稿不代表你差，同理，被各专题，首页收录不代表你牛逼，文章好坏读者说了算。
昨天晚上，主编突然说：“我发现简书这段时间不太正。”
“哦？怎么讲”。我问道。
“有的作者上了几次首页就觉得自己文写的好了，牛逼了，是大作家了。”主编抱怨到。
我也有和编委其他小伙伴优秀作者聊到这个话题，大家也都笑笑，不作深谈。
前段时间，在社群闲聊时，碰到一个小团伙的头头，来简书写作，各种专题收录文章截图甩过来，私人的也甩过来，这下厉害了，觉得自己牛逼的必须要叉会腰了，各种目中无人，傲慢到极点，我看了其文章，也就是日常随笔，这我小甜甜能忍？
我很正儿八经的告诉他：“低调做人，高调做事，正所谓人外有人，天外有天，你根本就不知道和你对话的人是哪路仙人。”
简书做为一个全民创作平台，其作者实力参差不齐，为了用户的良好的使用体验，对收录文章的要求并不是很高，拿《故事》专题来说，只要故事完整，字数达到要求，就能收录。
所以，文章能被收录真不是一件值得炫耀的事情，也不是你骄傲的资本。
那被拒稿的作者，是不是真的差，我告诉你，并不是。
前段时间，我把刚来简书被拒稿的文章删掉重新投稿，竟然过了首页，还被推首，阅读量也翻了好几倍。
我说这个是什么意思，有时候是编辑手滑点了挗稿，有时候是因为编辑个人的阅读兴趣而拒稿，有时候是因为你犯了硬伤。
被专题，首页拒稿或收录，只能说明你的文章末达到收录要求或达到了收录要求，并不能拿拒稿或收录来评判文章的好与坏，那么文章的好坏谁说了算？读者说了算。
五：鸡汤文不是文学，写鸡汤文不是长久之计，多点文学性，才能走的更长远。
这是一个浅阅读的时代，于是这个时代就变成了缺乏经典的时代。
鸡汤文是什么？朋友圈里一抓一大把，不知道是有哪些写手批量造出来，看起来似乎有点道理，但是骨子里却是虚的。
结构也大都是我有一个朋友ABCD+事例ABCD+结论ABCD。我就奇了怪了，你的朋友怎么那么多，遍布各个行业领域，这种文写起来也简单，按着结构走，半小时就能编造一篇文出来。
鸡汤文盛行的这几年，我曾写了一百八十篇的鸡汤文，无非就是两种形式，一种是有关爱情，比如《我为什么删了前任的联系方式》，《在爱情里，不要委屈求全》，《男朋友忘不了前任，我该怎么办》……还有一种有关成长励志成功，比如《二十岁，你迷茫又着急》，《大学，别让兼职毁了你》，《当你还在向父母要钱时，他在大学就已经做到了经济独立》……
我不知道什么时候，爱情有了教科书，成功有了复制粘贴。
对，这种文是很吸引人的眼球，也能获得大量的阅读和粉丝，但除此之外呢，有没有文字功底的提升？有没有写作格局的提升？
我很喜欢知乎上的一个回答：过去人们写文章用于描写自己看见的景色，讲述自己身边的故事，抒发自己心里的抱负。读者读着读着，找到自己的影子，然后继续生活。
如今人们为了写文章而写文章，用议论文的惯用手法，论述论点。读者读着读着，早已忘了怎么去生活。
我见过有人把同一本小说看好几遍的，我见过有人把同一首歌听好几遍的，也见过有人把同一部电影看好几遍的，但我没见过有人把一篇鸡汤文翻来覆去的看。
为什么，唐诗，宋词，元曲，明清小说能流传至今，因为文字表面的背后有精髓存在，这叫文学。鸡汤文是什么？今天的鸡汤文明天就被像广告传单一样扔掉了，就别拿鸡汤文糟蹋文学的名头。所以想要在写作这条路上走的长远，那就少点鸡汤，多点文学。
李洪恩说：“这是一个充满物欲的时代，这是一个莽莽撞撞的时代，这是一个缺乏经典的时代，这是一个浮躁和缺乏耐性的时代。”
最后，付出和回报是成正比的，你一定要努力，但千万别着急，不忘初心，方得始终，愿与君共勉。
