不知道你是不是有过写作梦，我曾经是有的。大凡文艺青年，都会幻想这样一个美好的清晨，左手一杯醇香的咖啡，右手轻点鼠标，在屏幕上掠过昨天精心编织的文字，看到读者走心的评论不由得会心一笑。刹那间灵感闪烁，于是从容地在键盘上敲下今天第一行文字。
花几分钟注册一个内容平台，开始写作吧！此时的我们，情绪是亢奋的，动力是十足的，前景是无限的。起早贪黑地写出一篇又一篇文章，从几百张图片中挑出一张做封面，还要给文章做个漂亮的排版。在微信公众号还不能定时发布的时候，每天守着时间，像迎接新生儿一样，紧张又虔诚地点下发布按钮。接着忍不住一遍又一遍去看，有多少人阅读。
时间过去24小时，文章左下角那枚小小的数字，仍然只有两位数。可不要小瞧这一串数字，这是自媒体人的命。它代表认可、代表前途、代表商业价值。眼睁睁看着那个数字不再涨了，顶着熊猫眼的我决定去睡了。这时突然收到一条留言，这个粉丝很同情地告诉我，我的文章被别人抄袭了，原封不动地放在别人的号里，还被别人标注了原创。这是一种什么感受呢？就好比你辛苦怀胎十月才生下的孩子，第二天就被人抱走了，而且那个人还宣称她才是孩子的妈。
后来微信公众号有了定时发送的功能，开放了原创标，新媒体小编却仍然戏称自己是公号狗，抄袭者用一招洗稿把你的孩子变得面目全非。我一脸委屈地去请教一位做自媒体多年的小姐姐，小姐姐说话干净利落：你那都不叫事儿。阅读量可以用刷的，点赞数可以用买的，侵权那是没办法的，自媒体是产品不是作品，这里没有玻璃心的文艺青年，这里只有果断的产品经理。一定要伺候好用户，他们才是衣食父母。
说到用户，用户真的被伺候好了吗？点进一个夺人眼球的标题，结果发现根本文不对题。一篇文章看得好好的，突然越看越不对劲，最后才发现其实是个广告。看了几篇健康类的文章，保健品的广告就开始霸屏。你的时间被浪费了，你的注意力被挟持了，你的个人数据也被人卖了，而且还被卖了一次又一次。
风口浪尖上的Facebook，正陷入泄露用户数据的丑闻，有超过5000万用户受到影响。《卫报》更是爆出，Facebook常年向第三方提供数据，并且缺乏保护和监管。这些数据越多，越能卖个好价钱。
《极简法则》引用了美国科幻小说家汤姆·戈德温的一段话：
我们正在经历非常有意思的事。优步，世界上最大的出租车公司，却不拥有一辆车。脸谱网（Facebook），世界上最受欢迎的媒体所有者，自己完全不创造内容。阿里巴巴（Alibaba），市值最高的零售商，却没有任何存货。爱彼迎（Airbnb），世界上最大的食宿提供商，自己却没有任何房产。
这些互联网巨头产生价值的基础之一，就是聚合。优步如果只能连接一个用户和一个司机，就没有任何价值。越来越多的用户和司机被聚合到这个体系中，优步的价值就呈几何级增长。同样的，Facebook连接了用户，越来越多的用户产生越来越多的内容，更多的内容又吸引了更多的用户。用户产生的数据成为各方眼中的宝藏，广告商、开发者、研究机构、调查机构……于是从聚合用户到聚合内容、再到聚合数据、最后贩卖数据，就成了一门好生意。当你想要离开这个聚合器时会发现，你带不走你生产的内容，抹不去你留下的数据。
互联网时代开启之后，我们不断向数字世界迁移。但如今的互联网，早已违背了创建者的初衷。万维网的发明者蒂姆·伯纳斯·李对互联网的现状十分失望，互联网的核心是“开放、共享、协作”，如今却被少数寡头垄断甚至操纵。对现状不满的极客，正在寻找“修补”互联网的途径。
2018年，区块链这个名字突然火了，但更多人对它的认识仍然停留在疯涨的比特币上。人们惊讶地发现，区块链竟然可以解决很多现存的问题，尤其是缺乏“信任”所产生的种种矛盾。比特币就是在此基础上，所进行的一项影响深远的社会实验。
世界上没有任何一家公司或组织的名字叫比特币，也没有任何一个统一的领导者发号施令，更没有统一的工作场地，只是基于一套设计精妙的机制，这些分布在世界各地的“矿工”，日以继夜地完成自己的工作，从来不会抱怨分配不公平。很多人质疑比特币的价值，不明白它从何而来。它最大的价值，就来自于这个自发形成，并且顺利运转了9年的“合作网络”本身。它颠覆了一直以来人们对于商业组织的理解和规则。
Steemit把同样的机制应用到了内容平台上，所有内容都存储在公链Steem中，这种分布式存储意味着平台并没有对内容数据的绝对所有权。区块链上的内容不可篡改，拥有唯一署名和时间戳，并且可追溯，完美解决了侵权问题。Steemit发行代币奖励内容创作者，奖励的多少由用户投票决定。投票就是为平台作出贡献，所以投票的用户也会得到奖励。这里聚合了越来越多的创作者和用户，Steemit的代币就越来越有价值。于是，一个价值不断流动的生态系统就形成了。
类似这样的尝试越来越多，比如社交平台Minds、onG.social，音乐平台Ujo Music，招聘平台Indorse等等。在国内，有币乎、iVeryone、Pressone 、Primas 、知币、赞我等内容平台。它们无一例外地遵从以下原则：去中心化，加密、透明、点对点、用户激励。
以“赞我”为例，每一个用户都可以对内容投票，赞或者踩，都需要消耗代币。只有在投票结束后，用户才能看到票数，如果你和50%以上用户的投票结果一致，那么恭喜你，你将分配到不一致的那部分用户的代币，作为你选择好内容的奖励。被大多数人踩的内容，会以暗色显示，提醒用户不要踩坑。这样的博弈机制，给那些企图刷票的人增加了风险，作弊的后果很可能是血本无归。
有这样一个故事，来自罗伯特·奥曼，由龚炎教授转述。前者凭借对博弈论的贡献，获得2005年诺贝尔经济学奖，后者是中欧商学院的教授。奥曼小的时候，妈妈会把巧克力分成两堆，让兄弟俩来选，每一次两个人都因为谁多谁少的问题吵架。聪明的妈妈决定改一下机制，让兄弟两人自己来分配，但必须一个人来分，分好了之后，另外一个人先选。这样以来，先分的那个人，必须把两堆分得一样多，先选的那个人也没什么可抱怨的。
人类的“自私”让这样巧妙的激励机制得以运行，并且协调了不同个体的私利和整体目标之间的矛盾。区块链并不是什么新技术，无论是密码学还是p2p，都不是新发明，绝妙的是底层机制的设计。
在合理的机制下，赞我社区会发展成为一个“自生长”的组织，作弊的成本极高。通过智能合约，创作者直接获得全部收益，没有中间商赚差价，读者由于自己的阅读和传播行为也可以获得奖励。基于NEO公链，为每个用户创建加密的数字身份。所有开发者和内容提供者都可以在底层网络Endorse Chain上发布产品和服务。用SHA算法确保数据源归属明确，让用户获得版权保护。这些专业术语可能会让人头疼，我们只需要知道，基于区块链的内容社区，将由它的用户共同打造成一个“内容乌托邦”。
区块链当然不是万能的，它不可能解决所有问题，但给了我们足够的希望。在不远的将来，和我一样怀揣写作梦的年轻人，他们的一天可能是这样开始的。屏幕上跳出通知：“您上周发表的文章，获得了79%的高赞投票。有5727位用户点赞，有693位用户将您的文章收录进榜单，有328位用户参与此篇文章的内容股份投资，所有收益已按照智能合约分配完毕。”你关闭通知，带着满足和感激，在键盘上敲下今天第一行文字。
