看到一个有趣的情感节目，一对恋人，隔着713公里的距离（约17个小时的火车车程）异地恋三年。男生在江苏北部一个三线城市工作，女孩则在北京，做职业胸模。在这三年间，两人渐行渐远。女孩的职业让她变得越来越性感，男孩则比较传统，难以忍受自己的女朋友总是穿内衣给别的男人看。
女孩很不满，想要分手。胸模这份工作给了她很好的物质生活，她也因为良好的身体条件而被很多人欣赏。然而男朋友非但不支持，还反过来限制自己，实在是太过分了。
而男孩虽然愤懑，但也不愿意放弃女孩，他知道女孩曾经是朴素单纯的一个人，只是去了北京之后才被浮华的社会风气带坏了。他想把女孩带回江苏，让她做回曾经那个单纯的自己。
此时，当故事讲完，一个砖家就说，显然是浮华的物质生活使女孩的本性发生改变，由俭入奢了。
乍一听还挺有道理。但这个出身贫困的女孩，她对财富的渴望真的是赚到钱后才有的吗？不，是从她还过着穷日子的时候就有了。她以前朴素，是因为没条件去奢侈。现在有条件了，肯定让自己去“轻松”一下了。
男孩仅凭外表就断定女孩的品性，以为她不施粉黛就是甘心朴素。事实上，大部分女孩都是爱钱的，说不爱的要么没穷过，要么不差钱。
而像女孩这种出身贫困的人，改变贫穷的欲望就更加强烈。
如果男孩没有了解到这一点，只是一味地觉得是浮躁的社会扭曲了女孩的价值观，那么结局就是一拍两散。
且看女孩，从一个什么都不懂、什么都没有的丫头片子，摇身一变为一个穿得起漂亮衣服、买得起昂贵化妆品、用得起高价手机的丽人。对男孩来说，那是拜金；但对女孩来说，那是进步。
她从小到大都没有得到过这么多。每天目光在她身上的男人，数都数不清；每天收进钱包的钱，足够她给父母亲和家里的弟弟妹妹买他们想要的东西，而不用左右比价。
而他，一个没能力给她这些，也没办法在事业上帮上忙的男人，却要求她放弃一切，只为满足他那可怜的男人尊严？如果你是这个女孩子，你愿意吗？
男孩子们，千万别因为你想保护一个女孩，就要她接受你的保护；也不要因为你觉得这是为她好，就要她放弃一切做你觉得正确的事情。不是所有的女孩都渴望男人的庇护，不分青红皂白就硬塞给别人，跟大男人主义没什么两样。
而对于女孩来说，精神和金钱，男孩至少要满足一个。如果男孩有钱，那么感情少一点也无所谓；如果男孩有爱，那么经济差一点也没关系。但要是男孩既给不了物质，也给不了精神的话……
那就不要怪女孩狠心，放弃这个男朋友了。
当然，女生也有值得反省的地方。她对现状的沾沾自喜，就暴露了她的天真和短视。
正如男孩所说，女孩心思单纯。她对身边的人和事缺乏警惕性，容易上当受骗。而单纯的人一旦受骗，就更容易负能量爆棚，变得怀疑社会怀疑人生，搞到最后谁也不相信，信天信地信鬼神，就是不信人。
其实女孩完全可以筹划着换下一份工作。毕竟青春饭再好吃也只能吃一时，风光过后还是要回归生活，用积累到的资本寻求转型。
怕就怕女孩缺乏危机感，满足于眼前的成功，却看不见背后的泡沫。
尽管女孩现在活得光鲜亮丽，但内里还是透露出一种穷人思维，目光不够长远，而且缺乏增值概念（这里没有任何歧视的意思）。她的消费水平是提高了，但是金钱观念并没有跟着转变过来。如果还是沿用过去那套思维，那么即使用着最贵的化妆品，穿着最华美的衣服，也很难掩盖身上的“穷人气质”。
大城市的好处之一就是能够给穷困者（包括精神上和经济上的）一个改变思维、扩大视野的机会，让“穷人”不再那么“穷”。你说物欲横流的社会对女孩没有一点影响吗？当然不是！社会环境确实推动了女孩的物欲膨胀，并让男孩与女孩的价值观差距被放大，赤裸裸地呈现在两人眼前。
但是女孩和男孩的矛盾，真的全怪环境吗？也不是，男孩的怪责，大多因为男孩自身也天真，而且不了解实情。男孩与其抱怨环境，不如亲身去体会；女孩与其沉溺虚荣，不如改变自己的思维。双方为了争一口气而放弃三年的异地感情，那没必要，也不值得。
