谢邀@卡列宁的微笑 探究国富论财富增长的各种途径
题主并不对国富论进行归纳总结，提供一个思路共同探究
- 解决问题的基本思路:
凡事先谈目的。在围绕着这个目的或目标进行决策
- 理想的情况:
如果每一个体都做自己擅长的事情，那么对于它而言一定能够实现的最大价值
当然上述的情况基本上很难实现，不过不必为此难过。如果找不到自己最擅长的事情，就做相对于自己而言机会成本最小的事情。
- 机会成本
这里的机会成本原理是假设你做了某项选择A，但你不得不因此失去其他利益B。那么B就是A的机会成本。
讲一个不知道从哪里听来的笑话：10年前一个年轻人以80万卖掉了自己的房子外出创业，幸苦打拼到今天赚取了400多万元的利润。他非常高兴，于是最近他用这些钱做首付，把自己当初卖掉的那套房子又买回来了。过高的机会成本会阻碍个体的决策。这里又回到一个核心论点没有人能够准确的预测未来
有时候高速增长的房价，就好像是鸦片一样。看似毫无作为，实则祸害无穷。
回归问题本质上来谈，到底选择什么途径实现财富增长？
- 比较优势(Theory of Comparative Advantage)
这里引入另一个概念 比较优势: 在一个群体里面，把他们自身有限的资源用来生产他们机会成本最低的物品，然后和别人进行交换，这样整个社会总价值都能够得到最大的增长。比较优势是和自己比较，生产自己机会成本最低的产品
假设，公司A与公司B都能够制造品质相同相同的产品E和产品F。
各自的成本
对于A公司而言，生产商品E具有比较优势。
对于B公司而言，生产商品F具有比较优势。
这个时候AB两家公司决定同时生产商品E和F各一百件
分工合作前
假设总价值390万元不变，A公司依然花费220万元(分工前)只生产商品E，B公司依然花费170万元生产商品F
分工合作后
如果你仔细观察分工合作前后的价值增长。投入的成本不变的情况下(390万元)，E,F两种商品的总量变多了(E总量从200变为220件，F总量从200变为212.5件)。
如果分工合作带来高效率，比较优势带来财富最大值
亚当·斯密说两个人的禀赋哪怕是完全一样的，分工也还能带来好处的另一个原因，是分工可以促进熟能生巧。专注地做同样一件事情，你的能力就会逐步提高，甚至达到别人所不能企及的程度。并且相对而言，分工可以减少人们从一件工作到另一件工作之间的往返成本。
最后总的来说
做自己擅长并喜欢的事，因为如果你不喜欢你是干不过那些擅长又为之付出狂热的竞争者
