一直忍着不看这本书，但是没忍住，先马了电影。小李子在party上的那个回眸一笑，真真是让人迷醉的，那是一种了解你所处的境地，哪怕是尴尬的、格格不入的，都会给予你支持的笑容，会让人烫在心间，不会淡去。
东西区的人，甚至整个纽约的人，都在猜测盖茨比的出身以及职业，谜团不散。只因为夜夜笙歌，鲜于世人，所以世俗到普通的人，把难堪的假设都张贴在盖茨比的身上脸上。而这，大约在任何时刻任何地点都会存在的吧，毕竟大多数人总是喜欢对不了解、不熟悉的事物贴上负面情绪的标签，何其残忍却现实。
经典之所以是经典，大约是因为它存活在每一个时代每一片区域，类似于“有人的地方就有江湖”，“经典”某种角度就是一种综观亦某种位面的江湖吧。
穷小子和富家女的故事，每个时代甚至每个瞬间都是存在的，而乐此不疲被人们津津乐道，是因为这种故事，是提示人们对比存在的鲜活事例吧，阶级对比，梦想对比，人性对比等等，盖茨比之所以了不起，我以为是因为在那个年代的美国纽约，东西区，只有他是那个一枝独秀的人，他富裕，他广交，纸醉金迷，却有着纯碎坚定的梦想和希望，人们因此好奇。而他要的结果，仅仅是那个他梦中，五年不曾间断过的女人，前来赴会。
他是把梦想参杂在爱情里，或者说把爱情参杂在执念中了。我以为凡事变成执念，最终伤不伤人，尚不可知，伤己却是必定的。向上的理想可以使你变得优秀，让你对你所求的东西，可以唾手可得。但当这种坚定，变成执念，那么你所坚持的究竟是你的梦想，还是你追求梦想过程中的付出，还是你信誓旦旦想要抓住的结果，这些都早已无法分辨。
了不起的盖茨比，看完之后，我的内心是隐隐难受的，不似剧痛，却很是黯然，甚至有些不敢翻动书柜上的那本原著。
其实纽约东西区的众人没错，盖茨比也没错。因为无所谓对错，只是大多数与少数的区别，只是各种对立存在的结果，处于旁边者的我们，上帝视角的我们，谁也无法保证自己在某领域一直属于哪一类从众。
你可以会嗤笑这句话“富家女看不上穷小子”？初出我也会，甚至会鄙视说出这话的人，但是这难道不是与“门当户对”一脉相承吗？阶级对立的双方，永远都相互保持着高度的兴趣，可是喜爱程度不一定可以代表相守的程度，相守是需要双方各个方面的高度一致性才能维持的吧。
心酸，却现实。
不喜勿喷，个人观点。
