《学会提问》读后感

高中时期刷政治题的时候,多次会写到“运用批判性思维......”,从此它成为了刷题的技巧,而不是阅读写作以及生活的哲学。在我认为,批判性思维是对某个有疑惑的事情的反复思考的过程,而提问则是批判性思维的外在表现,当我们心中充满不解,我们会想要提出问题,希望能得到他人甚至自己的回答,再进行考虑是否符合。

海绵式思维,像海绵一样无条件大范围的吸收所得到的信息,例如在豆瓣上看影评、通过知乎来解惑等。每看完一部电影,我都会习惯性的去看豆瓣和知乎,想知道一些我对这部影片所欠缺的理解,想知道其他人对这部影片是否有着与我相似或者相反的看法。真的是一本书有一千个哈姆雷特,想法众多纷纭,有一些的脑洞也非常大。但很多时候,对他们的看法我也就只是感慨一番,然后的然后,就没了下文。相信这也是很多人的通病,懒得去思考,懒得去提出问题。是否会去思考这些看法的合理性,是否能在他们的基础上再抛出些问题,这可能就是淘金式思维的标志吧。淘金式的思维是比海绵式思维要更深层次,但如果想让淘金式思维更具深层次,这势必需要以海绵式思维为基础。

“在自然科学方面,我常常能找到正确答案。而问题一旦涉及人类的行为和这些行为的意义,情况就变得截然不同。”当理性与感性相交织时,不同人有着不同的偏好,而争议也由此诞生。比如之前学院曾举行过一场辩论赛,其中有个很有趣的命题“作为女朋友到底是学姐好,还是学妹好?”这样一个无厘头的命题产生严重的分歧,而归根到底是因为不同的价值观、不同的偏好导致的认识差异。

“批判性阅读和聆听的主要目标就在于判定结论的可接受程度或者价值大小。”论证结果的理由是否准确、充分,这需要经过仔细的推导判断。很多时候通过含糊混乱的言辞来混淆读者思绪,带动其走向错误的方向。很常见的就是在做数学证明题的时候,其实你的过程并不能支撑你的结论,但因为阅卷老师的疲劳而忽视掉了过程,只寻找到关键字眼而打了勾。这谬误可分为人身攻击谬误、滑坡谬误、偷换概念谬误、诉诸公众谬误、诉诸可疑权威谬误、诉诸情感谬误、稻草人谬误等。

关于“证据”这方面,这让我联想到了之前看的一部关于律政的日剧,许多律师在辩护过程中展示的以个人经历、典型事件为证据,往往经不起推敲,在却看起来非常合理,如

律师甲:该嫌疑犯有杀人动机,因为他曾经说过要杀死被害者。

律师乙:XXX曾经因为玩笑说要杀死她的丈夫,然事实上并没有;XXX同样......

在这个案件中也出现了依赖直觉所产生的谬误,老警官根据自己多年办案的经历、直觉,认定这个嫌疑犯就是杀人凶手,并通过审讯想要获得结果,导致很大程度上忽视了证据的重要性。在最后嫌疑犯被无罪释放,即使他有最大的动机,而最令人感慨的是为他辩护的律师的一句话:是不是凶手都无所谓,监察厅的证据不足,所以他被无罪释放了,这就是法。当有人问他真相到底是什么,他说:我们不是神,只是区区律师......想知道真相,自己去找。虽然这位律师表现的态度有点消极,但是他的观点和立场,是站在以充分的准确的证据来证明。所以同样,在我们写论文时,反复判断证据的合理性是一个必须的过程,在依赖直觉、个人经历、典型案例、当事人证词、以及专家意见等证据时要格外小心,严谨判断他们的证明效力。

在最近写的调查报告中,问卷调查所得到的是数据是我们分析、得出结论的依据。但根据本文所讲,问卷编辑的严谨性是一个很大的问题。是否在问卷之中有措辞偏见,将被调查者从一开始就被赋予调查者的思想和观点。除此之外,只以问卷作为论据过为单调乏力很多时候问卷表现得是一种看法和观点,并不一定就是正确的。比如,一个名声极差的人被认定是一个案件的犯罪嫌疑人,通过民意调查,绝大多数的人都认为此人该判处死刑。而这样的民意真的是正确的吗?如果真的按照多数服从少数结果会是怎么样我们无从得知。从一开始上偏见就已经产生,对该嫌疑人的名声看法很大程度上影响了人们对案件本身的观察和看法,所以从一开始就已经是不公正的。

“谁想要说服你,谁就得负责解释清楚”,对这句话产生了一些感触。当你因为别人的针对你的舆论而受到偏见,你想要澄清自己,而往往得到别人让你用事实来证明自己的清白。但是为什么,别人制造的虚假的言论却需要受到言语攻击之人自己来证明。这也是不公平的、充满偏见的,但这样的事情却频频发生,并且大多数人没有意识到其错误的逻辑性。

不管是从一开始的提问,到寻找证据、数据,到分析理由,最后到得出结论,严谨性、逻辑性的判断都是非常重要的,这也就是本书一开始就提到的批判性思维。是否有重要的信息被省略了?该数据是否存在偏见?前因后果的推理是否完整?关键词的运用是否准确?许许多多都是我们面临并且反复思考的问题。虽然有一些典型、数据的准确性存在疑问,但也不能完全否定,毕竟人类的思维、行为活动是极其复杂的,无法单纯的分析解释,并且在不同的情境之中,相同行为可能有着不同的含义。所以,用批判性的思维来思考问题、提出问题 并解决问题,将批判性思维变成一个实用的技巧会对我们的辩论、阅读、写作有着极大地帮助。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 204,793评论 6 478
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 87,567评论 2 381
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 151,342评论 0 338
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 54,825评论 1 277
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 63,814评论 5 368
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 48,680评论 1 281
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 38,033评论 3 399
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 36,687评论 0 258
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 42,175评论 1 300
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 35,668评论 2 321
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 37,775评论 1 332
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 33,419评论 4 321
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 39,020评论 3 307
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 29,978评论 0 19
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 31,206评论 1 260
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 45,092评论 2 351
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 42,510评论 2 343

推荐阅读更多精彩内容