总则:做什么事都得有方法、有耐心,写作也一样。
1.写作的三条常识建议
(1)多写、多写、还是多写,多写这事,就跟打棒球主要多挥杆才能打出更多的全垒打、打篮球多投球才能投进更多球一样,除了能够不断磨练作者的写作技能外,只有这样,才能逃出“我怎么知道别人要什么”的怪圈。
(2)认真思考所选择品类的受众属性。什么对读者来说更重要?说理性的文章:“简单VS复杂”、“已知VS未知”、“次要VS重要”,不管咋样,概括起来就是都要真相。
(3)写作是双向沟通而不是单向沟通。一个简单的类比是,当众讲话、公众写作基本上就是一个寻找最大公约数的游戏,你有能力理解多少人,就能拥有多少读者。
2.内容质量的判断
(1)逻辑严谨
①形式逻辑
②非形式逻辑
③认知偏差纠正
逻辑差的人脾气肯定差,一个骇人听闻但又细思很有道理的一个道理。
(2)论证精彩
证据、例子足够多,精彩发挥的余地才更大。而精彩的例子是攒出来的,不是找出来的,那,最好的秘诀就是:长期且系统地整理证据(例子)。
长期就是持续。
而“系统”则是起码需要两点①知道自己需要什么?②琢磨自己手里的东西能用到什么地方?
那,如何长期、持续的写作?
写并不难,难的是正确的思考和系统积累,一句话来说“你做了那些别人看不到的工作”?
3.文采判断
①修辞
类比是很好的修辞手法,而《围城》是这种修辞最好的教材。
②韵律
韵律是多一份打磨就有,少一分刻意就没有,而韵律着重于韵脚和节奏,生活中,说话、写作中着重于刻意训练就可以得到。
4.格式化写作
一个套路:
我要说的是什么概念?
这个概念为什么重要?
这个概念普遍被如何误解?
这个概念实际上是怎么回事?
正解这个概念有什么意义?
如何正确使用这个概念?
错误使用这个概念有什么可怕之处?
这个概念与其他什么重要的概念有重要的联系?