iOS kvc和kvo实现代码原理分析

#pragma clang diagnostic push

#pragma clang diagnostic ignored "-Wunused-variable"

#import <Foundation/Foundation.h>

#import "ASClassA.h"

#import "ASClassB.h"

#import "ASClassC.h"

NSArray<NSString *> *getProperties(Class aClass) {

    unsigned int count;

    objc_property_t *properties = class_copyPropertyList(aClass, &count);

    NSMutableArray *mArray = [NSMutableArray array];

    for (int i = 0; i < count; i++) {

        objc_property_t property = properties[i];

        const char *cName = property_getName(property);

        NSString *name = [NSString stringWithCString:cName encoding:NSUTF8StringEncoding];

        [mArray addObject:name];

    }

    return mArray.copy;

}

NSArray<NSString *> *getIvars(Class aClass) {

    unsigned int count;

    Ivar *ivars = class_copyIvarList(aClass, &count);

    NSMutableArray *mArray = [NSMutableArray array];

    for (int i = 0; i < count; i++) {

        Ivar ivar = ivars[i];

        const char *cName = ivar_getName(ivar);

        NSString *name = [NSString stringWithCString:cName encoding:NSUTF8StringEncoding];

        [mArray addObject:name];

    }

    return mArray.copy;

}

NSArray<NSString *> *getMethods(Class aClass) {

    unsigned int count;

    Method *methods = class_copyMethodList(aClass, &count);

    NSMutableArray *mArray = [NSMutableArray array];

    for (int i = 0; i < count; i++) {

        Method method = methods[i];

        SEL selector = method_getName(method);

        NSString *selectorName = NSStringFromSelector(selector);

        [mArray addObject:selectorName];

    }

    return mArray.copy;

}

int main(int argc, const char * argv[]) {

    @autoreleasepool {

        ASClassA *objectA = [[ASClassA alloc] init];

        ASClassB *objectB = [[ASClassB alloc] init];

        ASClassC *objectC = [[ASClassC alloc] init];

        NSString *bbb = objectB.classssss;

        //objectB.classssss = @"";


        Class classA1 = object_getClass(objectA);

        Class classA1C = [objectA class]; // objectA.class;

        NSLog(@"before objectA: %@", classA1);

        NSArray *propertiesA1 = getProperties(classA1);

        NSArray *ivarsA1 = getIvars(classA1);

        NSArray *methodsA1 = getMethods(classA1);

        IMP setterA1IMP = objectA.imp;

        IMP classA1IMP = objectA.classImp;


          Class classB1 = object_getClass(objectB);

          NSLog(@"before objectA: %@", classB1);

          NSArray *propertiesB1 = getProperties(classB1);

          NSArray *ivarsB1 = getIvars(classB1);

          NSArray *methodsB1 = getMethods(classB1);


        [objectA addObserver:objectB forKeyPath:@"value" options:NSKeyValueObservingOptionOld|NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];

        [objectA addObserver:objectC forKeyPath:@"value" options:NSKeyValueObservingOptionOld|NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];


        Class classA2 = object_getClass(objectA);

        Class classA2C = [objectA class];

        BOOL isSame = [objectA isEqual:[objectA self]];

        id xxxx = [[classA2 alloc] init];

        NSLog(@"after objectA: %@", classA2);

        NSArray *propertiesA2 = getProperties(classA2);

        NSArray *ivarsA2 = getIvars(classA2);

        NSArray *methodsA2 = getMethods(classA2);

        IMP setterA2IMP = objectA.imp;

        IMP classA2IMP = objectA.classImp;


          Class classB2 = object_getClass(objectB);

          NSLog(@"before objectA: %@", classB2);

          NSArray *propertiesB2 = getProperties(classB2);

          NSArray *ivarsB2 = getIvars(classB2);

          NSArray *methodsB2 = getMethods(classB2);


            NSObject *object = [[NSObject alloc] init];

            NSArray *propertiesObj = getProperties([object class]);

            NSArray *methodsObj = getMethods([object class]);

            NSArray *ivarsObj = getIvars([object class]);


        BOOL isSameClass = [classA1 isEqual:classA2];

        BOOL isSubClass = [classA2 isSubclassOfClass:classA1];


        objectA.value = 10;

        [objectA removeObserver:objectB forKeyPath:@"value"];

        [objectA removeObserver:objectC forKeyPath:@"value"];


        NSNumber *integerNumber = [NSNumber numberWithInteger:1];

        Class integerNumberClass = object_getClass(integerNumber);

        NSNumber *boolNumber = [NSNumber numberWithBool:YES];

        Class boolNumberClass = object_getClass(boolNumber);

    }

    return 0;

}

#pragma clang diagnostic pop


分析以上结果

我们通过抓取objectA在被objectB, objectC观察前和观察后的 类的类型,属性列表,变量列表,方法列表,得出:

① class: 被观察前,objectA为ASClassA类型, 被观察后,变为了NSKVONotifying_ASClassA类型,且这个类为ASClassA的子类(通过isa指向改变,事实上,object_getClass(objectA)和objectA->isa方法等价)。

② 属性,实例变量:无变化。

③ 方法列表:NSKVONotifying_ASClassA出现了四个新的方法,

我们可以注意到,被观察的值setValue:方法的实现由([ASClassA setValue:] at ASClassA.m)变为了(Foundation_NSSetUnsignedLongLongValueAndNotify)。这个被重写的setter方法在原有的实现前后插入了[self willChangeValueForKey:@“name”];调用存取方法之前总调[super setValue:newName forKey:@”name”]; [self didChangeValueForKey:@”name”];等,以触发观察者的响应。然后class方法由(libobjc.A.dylib -[NSObject class])变为了(Foundation_NSKVOClass),

这也解释了我们在被观察前被观察后执行[objectA class]方法得到结果不同的原因,-(Class)class方法的实现本来就是object_getClass,但在被观察后class方法和object_getClass结果却不一样,事实是class方法被重写了,class方法总能得到ASClassA

dealloc方法: 观察移除后使class变回去ASClassA(通过isa指向),_isKVO: 判断被观察者自己是否同时也观察了其他对象

简而言之,苹果使用了一种isa交换的技术,当objectA被观察后,objectA对象的isa指针被指向了一个新建的ASClassA的子类NSKVONotifying_ASClassA,且这个子类重写了被观察值的setter方法和class方法,dealloc和_isKVO方法,然后使objectA对象的isa指针指向这个新建的类,然后事实上objectA变为了NSKVONotifying_ASClassA的实例对象,执行方法要从这个类的方法列表里找。(同时苹果警告我们,通过isa获取类的类型是不可靠的,通过class方法总是能得到正确的类=_=!!).

KVO实现原理

当某个类的对象第一次被观察时,系统就会在运行期动态地创建该类的一个派生类,在这个派生类中重写基类中任何被观察属性的 setter 方法。 派生类在被重写的 setter 方法实现真正的通知机制,就如前面手动实现键值观察那样。这么做是基于设置属性会调用 setter 方法,而通过重写就获得了 KVO 需要的通知机制。当然前提是要通过遵循 KVO 的属性设置方式来变更属性值,如果仅是直接修改属性对应的成员变量,是无法实现 KVO 的。 同时派生类还重写了 class 方法以“欺骗”外部调用者它就是起初的那个类。然后系统将这个对象的 isa 指针指向这个新诞生的派生类,因此这个对象就成为该派生类的对象了,因而在该对象上对 setter 的调用就会调用重写的 setter,从而激活键值通知机制。此外,派生类还重写了 dealloc 方法来释放资源。

派生类NSKVONotifying_Person剖析

在这个过程,被观察对象的 isa 指针从指向原来的 Person 类,被 KVO 机制修改为指向系统新创建的子类 NSKVONotifying_Person 类,来实现当前类属性值改变的监听。

所以当我们从应用层面上看来,完全没有意识到有新的类出现,这是系统“隐瞒”了对 KVO 的底层实现过程,让我们误以为还是原来的类。但是此时如果我们创建一个新的名为 NSKVONotifying_Person 的类(),就会发现系统运行到注册 KVO 的那段代码时程序就崩溃,因为系统在注册监听的时候动态创建了名为 NSKVONotifying_Person 的中间类,并指向这个中间类了。

因而在该对象上对 setter 的调用就会调用已重写的 setter,从而激活键值通知机制。这也是 KVO 回调机制,为什么都俗称 KVO 技术为黑魔法的原因之一吧:内部神秘、外观简洁。

子类setter方法剖析

KVO 在调用存取方法之前总是调用 willChangeValueForKey:,通知系统该 keyPath 的属性值即将变更。 当改变发生后,didChangeValueForKey: 被调用,通知系统该 keyPath 的属性值已经变更。 之后,observeValueForKey:ofObject:change:context: 也会被调用。

重写观察属性的 setter 方法这种方式是在运行时而不是编译时实现的。 KVO 为子类的观察者属性重写调用存取方法的工作原理在代码中相当于:

- (void)setName:(NSString *)newName{

    [self willChangeValueForKey:@"name"];    // KVO在调用存取方法之前总调用

    [super setValue:newName forKey:@"name"]; // 调用父类的存取方法

    [self didChangeValueForKey:@"name"];    // KVO在调用存取方法之后总调用

}

总结

KVO 的本质就是监听对象的属性进行赋值的时候有没有调用 setter 方法

系统会动态创建一个继承于 Person 的 NSKVONotifying_Person

person 的 isa 指针指向的类 Person 变成 NSKVONotifying_Person,所以接下来的 person.age = newAge 的时候,他调用的不是 Person 的 setter 方法,而是 NSKVONotifying_Person(子类)的 setter 方法

重写NSKVONotifying_Person的setter方法:[super setName:newName]

通知观察者告诉属性改变。

优点:

不需要通过 setter、getter 方法去访问对象的属性,可以访问对象的私有属性

可以轻松处理集合类(NSArray)。

缺点:

一旦使用KVC你的编译器无法检查出错误,即不会对设置的键、键值路径进行错误检查。

执行效率要低于 setter 和 getter 方法。因为使用 KVC 键值编码,它必须先解析字符串,然后在设置或者访问对象的实例变量。

使用 KVC 会破坏类的封装性。

一定要注意:在实现处理变更通知方法 observeValueForKeyPath 时,要将不能处理的 key 转发给 super 的 observeValueForKeyPath 来处理。

经过查阅资料我们可以了解到。

NSKVONotifyin_Person中的setage方法中其实调用了 Fundation框架中C语言函数 _NSsetIntValueAndNotify,_NSsetIntValueAndNotify内部做的操作相当于,首先调用willChangeValueForKey 将要改变方法,之后调用父类的setage方法对成员变量赋值,最后调用didChangeValueForKey已经改变方法。didChangeValueForKey中会调用监听器的监听方法,最终来到监听者的observeValueForKeyPath方法中。

iOS用什么方式实现对一个对象的KVO?(KVO的本质是什么?)答. 当一个对象使用了KVO监听,iOS系统会修改这个对象的isa指针,改为指向一个全新的通过Runtime动态创建的子类,子类拥有自己的set方法实现,set方法实现内部会顺序调用willChangeValueForKey方法、原来的setter方法实现、didChangeValueForKey方法,而didChangeValueForKey方法内部又会调用监听器的observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:监听方法。

如何手动触发KVO答. 被监听的属性的值被修改时,就会自动触发KVO。如果想要手动触发KVO,则需要我们自己调用willChangeValueForKey和didChangeValueForKey方法即可在不改变属性值的情况下手动触发KVO,并且这两个方法缺一不可。

//移除观察者

- (void)dealloc

{

    [self.person removeObserver:self forKeyPath:@"age"];

}

/**

1. self.person:要监听的对象

2. 参数说明:

    * @param addObserver  观察者,负责处理监听事件的对象

    * @param forKeyPath 要监听的属性

    * @param  options 观察的选项(观察新、旧值,也可以都观察)

    * @param context 上下文,用于传递数据,可以利用上下文区分不同的监听

*/[self.person addObserver:selfforKeyPath:@"name"options:NSKeyValueObservingOptionNew|NSKeyValueObservingOptionOldcontext:@"Person Name"];/**

*  当监控的某个属性的值改变了就会调用

*

*  @param keyPath 监听的属性名

*  @param object  属性所属的对象

*  @param change  属性的修改情况(属性原来的值`oldValue`、属性最新的值`newValue`)

*  @param context 传递的上下文数据,与监听的时候传递的一致,可以利用上下文区分不同的监听

*/- (void)observeValueForKeyPath:(NSString*)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary*)change context:(void*)context{NSLog(@"%@对象的%@属性改变了:%@", object, keyPath, change);


KVO的实现依赖于Runtime的强大动态能力。

即当一个类型为 ObjectA 的对象,被添加了观察后,系统会生成一个 NSKVONotifying_ObjectA 类,并将对象的isa指针指向新的类,也就是说这个对象的类型发生了变化。这个类相比较于ObjectA,会重写以下几个方法。

重写setter

在 setter 中,会添加以下两个方法的调用。

- (void)willChangeValueForKey:(NSString*)key;

- (void)didChangeValueForKey:(NSString*)key;

然后在 didChangeValueForKey: 中,去调用:

- (void)observeValueForKeyPath:(nullableNSString*)keyPath ofObject:(nullableid)object change:(nullableNSDictionary *)change context:(nullablevoid*)context;

包含了新值和旧值的通知。

于是实现了属性值修改的通知。因为 KVO 的原理是修改 setter 方法,因此使用 KVO 必须调用 setter 。若直接访问属性对象则没有效果。

重写class

当修改了isa指向后,class的返回值不会变,但isa的值则发生改变。

//生成对象ObjectA *objA = [[ObjectA alloc] init]; 

 ObjectB *objB = [[ObjectB alloc] init];// 添加Observer之后

[objA addObserver:objB forKeyPath:@"age"options:NSKeyValueObservingOptionNew|NSKeyValueObservingOptionOldcontext:nil];

// 输出ObjectANSLog(@"%@", [objAclass]);

// 输出NSKVONotifying_ObjectA(object_getClass方法返回isa指向)

NSLog(@"%@", object_getClass(objA));

打印结果:

2018-05-06 22:47:05.538899+0800 KVCKVO[38474:13343992] ObjectA

2018-05-06 22:47:05.539242+0800 KVCKVO[38474:13343992] NSKVONotifying_ObjectA

重写dealloc

系统重写 dealloc 方法来释放资源。

重写_isKVOA

这个私有方法是用来标示该类是一个 KVO 机制声称的类。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 203,324评论 5 476
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 85,303评论 2 381
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 150,192评论 0 337
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 54,555评论 1 273
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 63,569评论 5 365
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 48,566评论 1 281
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 37,927评论 3 395
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 36,583评论 0 257
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 40,827评论 1 297
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 35,590评论 2 320
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 37,669评论 1 329
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 33,365评论 4 318
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 38,941评论 3 307
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 29,928评论 0 19
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 31,159评论 1 259
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 42,880评论 2 349
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 42,399评论 2 342