这是一道非常典型的JS闭包问题，结果和具体的解析请看这里。
对于其中的`函数作用域链的问题`博主似乎没有解释清楚，有一些疑问：js中的变量到底是沿着作用域链还是原型链查找呢？
首先，要分清作用域链与原型链的区别，简单来说
作用域链是相对于函数的，原型链是相对于对象的
js中访问变量有多种方式
1. 直接通过标识符访问
2. 通过 . 或 [] 访问对象中的标识符
猜想访问方式不同，导致了查找的方式不同：
1. 直接通过标识符访问，访问的可能是函数中的标识符，也可能是全局对象（浏览器中是 window）的标识符，也就是说，可能沿着作用域链也可能沿着原型链访问
2. 通过 . 或 [] 访问对象中的标识符，js会沿着原型链查找
对于第二点，以下的小测试可以证明
① 相当于调用 window.test（），this 指向 window，访问的是 window.a；
② 中 this 指向 o，访问的是 o.a；
将全局的 a， 也就是 window.a 和 o.a 删除之后，得到的结果均是 1。
因此，通过 . 或 [] 访问`对象`中的标识符，js会沿着原型链查找。
第一点，直接通过标识符访问，也就是访问当前执行上下文EC的作用域中的变量，这一过程称为标识符解析，依赖于作用域链。
作用域链Scope其实就是对执行上下文EC中的变量对象VO|AO有序访问的链表
关于作用域链与执行上下文 EC 的关系，请看这里
测试
把 this.a 改为 a，②的结果就变啦。
① 和 ② 的执行上下文EC（即 this 的指向）分别为 window 和 o，但作用域链都是 test变量对象 + 全局变量对象。而test变量对象中没有 a，全局变量对象含有 a 。这就说明，在函数中直接通过标识符变量，js会沿着作用域中查找。
有趣的是，当删除了全局变量对象中的 a，再访问 a，浏览器并没有报错，而是输出 4；删除 Window.prototype.a 之后，输出的这是 1.
在 test 中添加一下代码 ：
由结果可知，访问到的a 分别为 Window.prototype 和 Object.prototype 中的变量。
为什么呢？因为在浏览器中，全局变量对象在浏览器中指向 window， window 也是对象，且位于作用域链的末尾；作用域链查找完，仍然找不到，js 就会沿着全局变量对象的原型链查找。
结论
1. 直接通过标识符访问变量，首先沿着作用域链查找每一个变量对象，直到全局变量对象（window）仍没有，就沿着全局变量对象（window）的原型链查找
2. 通过 . 或 [] 访问对象中的标识符，就直接沿着原型链查找
