第185讲 人的理想都是相近的

今天我们讨论跟民主选举相关的一个重要话题，那就是国家发展的问题。

国家要发展，家庭要和睦，个人要致富，这是古往今来人们共同的理想。我记得我在读大学的时候也是一个愤青，对社会上的许多现象都看不惯，批评这、批评那，尤其是说这个人不好、那个人不好。那个时候我遇到了一位老师，一句话把我说醒了：

人其实没那么糟糕，人的理想都是相近的。你去看看不同国家的立国文献，他们所描述的理想和奋斗的蓝图，都是非常接近的。

后来我发现真是这样。你看，美国的宪法说：

为了建立更完善的联邦，树立正义，保障国内的安宁，提供共同的国防服务，促进公共福利，并促使自己和后代享有自由的幸福，所以才特别制定这部宪法。

你看里面的关键词，正义、安宁、共同福利、自由的幸福。

你再看我们中国的宪法，中国的宪法说，我们的目标是要：

推动物质文明、政治文明和精神文明的协调发展，把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。

除了社会主义国家这几个字以外，你看其他的关键字，物质文明、政治文明、精神文明、富强、民主、文明，跟美国宪法的那几个关键字，正义、安宁、福利、自由、幸福，没有本质的区别，都是人类共同的美好愿望和理想。

一个国家的发展进程、发展形态、发展结果，跟他们制定的发展蓝图没有必然的关系，发展蓝图和愿望都是美好的，问题都在于具体实施的细节上。

我们说人的理想都是相近的，而要享受美好的生活，追求物质享受跟追求精神享受至少是一样重要，而在很多时候，追求物质享受的本身其实也就能够提高精神享受。

从这个角度看，国民生产总值或者国内生产总值GNP或者GDP，是衡量一个国家的发展和国民幸福的一个虽然粗糙，但非常简洁而有力的指标。

课后思考

如果让你列出一个国家要走向富强最基本的十个要素，只说十个，你会说是哪十个呢？

第186讲 经济自由与经济增长

昨天我们谈了人的理想都是相近的，古往今来人们都有共同的理想，那就是获得更美好的生活。但现实表明我们远远没有做到，可见愿望是一回事，能不能做到是另一回事。其实这一点在我们全年课程的一开始我们就点明了。

记得吗？我们说阿尔钦（Armen Alchian）的文章《不确定性、进化和经济理论（Uncertainty, Evolution and Economic Theory）》，在这篇文章里面他讲了一个重要的道理：

你怎么想的跟现实是什么没有必然的关系，无论愿望有多好，都未必使你能够存活下来。我们真正要做的，不是勾画那些美好的蓝图，而是要去寻找那些能够使我们存活下来、活得更好的规律。

当然，今天我们要进一步说，哪怕是知道了这些规律，真正要付诸实践，使它们发挥效用也还是不容易的事情。

我曾经回答过刘润老师的一个问题，他问：“经济学家都是研究经济的，为什么他们看上去都没有想象中那么有钱呢？”

我的回答是：

要了解经济的规律，跟是否能够赚钱其实是两回事。我们应该把这两件事情分开来看。了解规律的人不一定能挣钱，同样能挣钱的人也不一定了解规律。否则我们就不需要经济学家这个行业了，我们只需要每年评选富豪榜，请那些富豪到学校里面教经济学就可以了。但实际上，哪怕你是当富豪的秘书，一天到晚跟富豪在一起，你也未必能够学到致富之道。

同样的道理，哪怕是经济学家当政，他们也未必能够把国家管好，把经济带动起来。归根到底，这是因为一个国家的发展是受许多因素影响的，这些因素如果不能互相协调，或者说那些优越的条件如果凑不起来——更直白的说法是，如果一个国家的运气不够好，那它就发展不起来。

当你明白了这些背景，你就能够明白，经济学家所做的一个努力，那就是去寻找、去确定那些促进经济发展的背后因素，他们要探讨一个国家富强的原因和结果之间的关系。

今天介绍了经济制度和经济增长之间，既有联系又互相独立的关系。同时我也给你介绍了美国传统基金和《华尔街日报》，自从1995年至今连续22年所编制的经济自由指数的编制情况，它给我们带来的启发以及它存在的问题。

总的来说，我们把经济制度看成是原因，把经济增长看成是结果，要探索原因和结果之间的规律，要完成这个任务，要做的事情还很多。

课后思考

你认为把一个贫困的地区改造成为一个富裕的地区更容易，还是干脆让那些贫困地区的人搬到富裕的地区生活更容易一点？这两种脱贫的办法，哪种更值得借鉴？哪种更值得采用？为什么？

第187讲 效率就是最大的公平

今天讨论效率重要还是公平重要，而我们的结论是效率其实就是最大的公平。

在我们的全年课程刚刚开始的时候，我们就讨论了这个问题。我们说公平至少有两个不同的起因：
第一个起因，是人们生来就有对公平的偏好、对公平的追求，这是人性的一部分。

而人的公平观还有另外一个重要的起源，那就是效率。

我们在讲马粪的故事的时候就指出，人们所认可的那些公平观念，有一个很重要的特点，那就是它符合效率的原则。

其实它是因为有效率才变成社会的规范，才被人们认为是公平的，其实人类在效率和公平之间的摇摆从来就没有停过。

今天再一次讨论了公平和效率之间的关系，我们讨论了两套把公平置于效率之上的理论，包括罗尔斯的无知之幕理论和伊斯特林悖论。我的看法是，这些理论与现实当中人们真实的追求是有很大差距的，它们并不能如实地反映真实的生活，更不能指导真实的生活。

课后思考

今天留给你的思考题其实也是出于我的好奇心，我想问的是，你今天觉得赚多少钱就够了？为什么？

我觉得年薪五十万就够了，再加上与家人在一起的闲暇时光，以及规律的工作时间。

第188讲 脱贫致富之路知易行难

今天介绍了经济学家对各种脱贫致富方法的研究，与其说我今天告诉你答案，不如说我告诉你为什么还没有答案。经济学家本身就还没有能够给出令人信服的答案，而更重要的答案可能根本不在经济学的范畴之内。回顾整个人类的历史，贫困、野蛮、战争、饥饿是常态，富裕、和平、文明是奇迹。

课后思考

一个国家走向繁荣，更大程度是靠人们的理性思考还是靠人们的运气？为什么？

更大程度靠运气，是之为“国运”。

没有谁的思考是真正理性的，尤其是普通民众，大部分人甚至不思考。

无论国家走向繁荣还是衰败，相关的因素都太过复杂，很难用量化指标归因，很难用理论解释，只能笼统地解释为“国运”。