非花粉，也非华花黑，用过Nokia、LG、魅族、小米、三星、苹果，同时对索尼、华为、Google亲儿子的旗舰手机保持观望待购状态的我，想从个人的角度谈谈华为P10闪存门。
谈闪存门之前，先解释下什么是闪存，什么是内存。打个比方，你买了个64G的P10，64G的那个就是闪存，4G的那个就是内存。
华为P10的闪存门，是指在P10系列手机中采用了三种不同的存储芯片（暂未得到官方回证实），分别是eMMC 5.1、UFS 2.0、UFS 2.1。三者的读取和写入速度差距还是相当大的，难怪刚发售不就就被网友爆出来了。
三星note7的爆炸门热度似乎刚过，华为P10就来赶热度了。
其实在闪存门前，P10就已经被爆出旗舰级别的手机屏幕没有疏油层，屏幕也依旧存在拖影问题。
新手机嘛，买来基本会贴个钢化膜，倒也影响不大，屏幕拖影也是一个比较主观的感受，而且不是所有的手机都存在，所以最多在花粉论坛，贴吧等社交平台吐个槽倒也过去了。
针对屏幕疏油层，官方给出的解释是，疏油层会影响指纹识别，所以取消了疏油层。然而打脸的是，指纹识别的玻璃面板上恰恰是有疏油层的。但为什么反响没有闪存那么大呢？因为还没有触及用户的根本利益。
跑分这个“优良传统”，让用户察觉到了华为似乎在P10上采用了不同的闪存芯片。紧接着使用更有针对性的闪存速度测试软件androbench测试后证实了这一点。
不同的闪存，读写速度差距很大。随着ufs系列闪存的不断完善，这就是近两年的旗舰机几乎清一色的采用ufs闪存标准的原因。
同款手机不同的硬件其实很多手机厂商都做过，比较知名的有iPhone6s用了台积电和三星生产处理器，小米的天马屏等。
那么为什么P10的闪存事件却闹的那么大呢？我认为有以下两点原因：
1.采用三种标准的闪存芯片，速度差异明显。其实去年的华为旗舰mate9就有网友质疑华为ufs2.0和ufs2.1混用。而今年的P10直接用上了eMMC5.1。
2.华为的公关（包括余大嘴）强行甩锅给上游供应链，而从不断浮出水面的事实看，华为其实早就准备这么干了。
3.趁机抹黑友商，认为是友商恶意中伤华为。微博上有这么一个神评论：华为这次是被黑了，上个月晚上，我亲眼看见雷军，黄章和罗永浩偷偷溜进华为工厂里，永浩门口放风，雷军用电焊把P10的闪存全换了，黄章刮了一晚上疏油层。
4.出了问题不正面回应消费者，企图掩盖事实，花粉论坛删帖，微博海军洗地。“xxy41902”“尖锐湿疹”都是华为海军的暗号，想要详细了解的可以去微博观光。
截止今天，华为方面至今未道歉和推出相应的解决方案，不过一时半会华为也不会推出解决方案，毕竟想让买到ufs标准的消费者加钱不太现实。
花了同样的钱，一个买了奥迪，而自己却买到了奥拓，这事儿搁谁身上都不乐意。但这事本可以大事化小，小事化了。
从这几天微博贴吧上观察下来，感觉花粉的素质还是挺高的，是打心底里支持华为。哪怕不换机，不赔偿，你出来正正经经的道个歉，这些消费者也认了。
可是花粉把华为想的太伟大了，华为又把消费者想的太傻了。商人毕竟还是商人。华为很伟大，是国产的骄傲，但华为没你想的那么伟大。
这事还没结束，华为还有挽回的机会。三星最后不还是召回了可能会爆炸的note7嘛。希望华为不要葬送这几年辛辛苦苦建立起来的品牌形象。如果华为继续嘴硬，这后果嘛，呵呵。
虽然上次使用华为手机可以追溯到充话费送华为时代，但这几年华为的进步都看在眼里，可能下一步部手机就是华为，就看华为怎么处理这次的P10闪存门了。
