1人心，是相互的
前些日子，和同学小A聊天，聊到了婆婆带孩子。
小A告诉我，婆婆总在她面前念叨，某某又给婆婆买新衣服了，人家婆婆还不用带孙子。
小A装作听不懂。
婆婆帮忙带孩子，总让孩子脏兮兮的，不给洗手，也不洗脸。有时，裤子尿了，半天不换。于是，小A干脆自己带。
如今，女儿6岁，儿子2岁，小A的婆婆只花了几块钱，买过一次短袖。
更有意思的是，一段时间后，小A遇到某某的婆婆，人家婆婆每天接送孩子上学。
成年人的世界，如果你不曾关照我，却要求我付出。请问，你对相处是不是有什么误解？
小孩子都知道：种瓜得瓜，种豆得豆，没有付出，就没有收获。成年人却总贪心的想要更多。
2给钱是更高级的相处
我的高中同学B，她的做法甩了我好几条街。
她一直坚持上班，每个月挣两千多。孩子呢？交给婆婆来带。B同学每个月给婆婆1000块钱。
别人家的婆婆，总抱怨腰酸背痛，不想带了。但是，她婆婆从没抱怨过，也没说过不带孩子。
日常相处，就算是有矛盾，她婆婆也会看在钱的份上，少计较。
从这个角度来说，给婆婆钱，是更高级的相处。最起码，矛盾减少一半。
我觉得理所当然的事情，她早已经有了更好的处理办法。所以，她的幸福感蹭蹭蹭上涨。
3所有的关系，都要花心思维系
某天，跟C同学聊起B同学的事情。
她很惊讶，为什么要给婆婆钱？婆婆带孙子不是天经地义吗？她老了，我们还得赡养呢。
是的，开始我也这么理解的。
可是，看看幸福的家庭，就知道差距了。
婆婆带娃，真的没有那么多的理所当然。
如果你能遇到认真带孩子、不抱怨的婆婆，那是幸运，好好珍惜。
但是，如果遇不到呢？难道就让自己钻入鸡毛蒜皮的争执里吗？
不！
我们可以花钱减少矛盾。
4矛盾少了，我们自个儿也活得开心
经济条件允许的情况下，我赞同给钱。
试想下，如果有人让你干活，不给钱，还总挑三拣四，你会怎么做？是不是早就撂挑子不干了？
讲真，婆媳矛盾大多数是育儿分歧，沟通固然重要，可经济允许的情况下，能用钱解决的问题，你还会犹豫吗？
说句实在的，如果你给钱，就算是看在钱的面子上，大家也会懂得退让。就像B同学的婆婆，从来没抱怨过腰酸背痛。
当然，如果自己的小家刚够温饱，婆婆总惦记让你买这买那，那就过分了。
时代变了，我们解决了温饱，也保障了个人安全，接下来，我们追求更高级的相处。
根据马斯洛需求层次理论来看，更高级的相处从第三个层次开始，我们开始注重社会需求，我们会因为身边人的关怀，感受到被尊重、被爱。
给钱，是更高级的相处，这会让我们活得开心、舒适。从这个角度看，婆婆帮忙带孩子，我们给钱，是最划算的相处之道。
