最近一直在思考一个问题，作为一个独立的个人，是否需要对外界持续的有价值的输出？假如我是一个不搞自媒体，不帮大机构没事写点东西的人，有必要吗？
问这个问题之前，我们先了解这个概念，什么叫有价值的输出？这里说的输出并不仅仅代表写点什么东西，或者拍个短视频等等，来影响其他人。在公司早会的分享，在需求讨论会上，在走廊抽烟大家闲扯的时候……
其实都是一次输出和输入的环节，总有一个人成为一个输出者，其他人参与讨论，认可或不认可，发表自己的意见（又是一次输出）。常年属于被输入者，从不发表意见，默默的倾听者，没什么错，但是这个人其实已经渐渐的不在注意力圈内了。
为什么需要成为一名输出者呢？
人与人之间的交往如同一款产品一样，存在着交互行为，单方面的交互不会长久，比如一台电视机，你刚刚买回家，插上电，但是没有地方得知现在是否已经有电，点击开机键也没有任何反应，这时你会有点烦躁，试图把所有的键都按一遍，但是这台电视机没有任何闪烁、声音或者其他的反馈，我相信，此时的你，俨然已经崩溃。
放在人身上，你跟一个人聊天，他全程不看你眼睛，不对你的任何观点发表看法，没有任何回应，直到你大声喊叫，他的内心任毫无波澜。我相信，此时的你，也已经崩溃了。
倾听者得确是对人最好的尊重，但是此时的倾听并不全是全程倾听，点头表示赞同，时不时用“嗯”等方式表示认可，针对其中个别有意思的语句进行重复，仍然是交互和一种输出。
现在社会中，有一种比职位更具备影响力的，就是影响力。这句话有点绕，其实也很好理解，在之前工人大罢工，或者要煽动什么运动的时候，怎么办？首先需要找到这群人中的比较有影响力的人，此时，这个有影响力的人并不是职位最高的人，而是在闲余时间输出内容最被人认可者。换句话说就是古代村里德高望重之人。
影响力并不是可以自己单方面产生的，需要他人的认可，需要自身的有价值的输出。我记得在很多考试或者测验中，有一种方式比较受到出题者的亲睐——无领导小组讨论。这种方式便是在无官方指派领导的情况下，靠个人魅力及内容输出获得他人认可，继而成为民选的领导。
成为一个有影响力人带来的隐形好处多不胜数，首先他会逼迫你不断的学习，因为持续输出并不是一件易事；第二，民间的认可最容易被官方所发现，这也就是群众基础；最后，你所发表的有利于你的提案，很容易通过，你的利益将会被放大至最大化。
今天先到这，后面几天再把比如，如何成为成为一名被他人认可的输出者给补了。
