这个问题一直困扰着我！让我有一点寝食南安。以至于去玩，面对大好河山，我却心不在焉。
虽然没有皓首，但穷经还是有的。因为有太多的问题，需要我在史籍里找出来加以证明。并形成观点和思想。
为什么中国会如此早熟—在纸张都未发明，文字尚用竹简木片传抄之际就形成了统一？
对于上述储问题的背景，前人已经说过：是因为华北黄土地带，耕耘容易，农业既盛，人口增长，交通便利，商业开始通有无，社会流动加大，加以铸铁技术出现于春秋战国之间，影响到农业兵器等等，这些解答都有根据。但是没有一针见血地指出中国历史地理的特点，春秋战国间剧烈的变化，百家争鸣，最后又以暴力完成统一，在世界历史上独一无二。
中国在公元221年前，也就是基督尚未出生前两百年，既完成政治上的统一。并且此后以统一为常情，分裂为变态。纵使常期分裂，人心仍趋向统一，即使是流亡朝廷，仍以统一为使命。
我们也可以问，以欧洲人才之多，何以不在公元前后，同样由一个地方偏辟，交通不发达，如波兰、保加利亚等国家，以几代人的经营，打败英、德、法、意、奥和西班牙联军，并吞他们的领土，断绝他们各国皇室的继承，并将文字统一书写？这事不但在两千年前不可能，即使是两千年后的拿破仑和希特勒都不存在此念头。由此可知，中外历史不同，不光是人才和个性问题。
最近几十年的地质学、气象学和考古学的发现，也可以连贯到中国初期早熟的统一。中国文化发扬于黄河流域。黄河将黄土地覆盖着华北几省广大地区，土质疏松在一百尺到两百尺的深度，因之黄河夹带大量泥沙，随时有阻塞河床冲破河堤淹没人畜损害耕地的可能，局部治理无济于事，
因为人口的增加，农业技术的进步，所以即使是春秋时代，各小国在黄河附近筑堤也已经妨碍了彼此的安全。但有些国家，还恶意加害邻国。公元前651年齐桓公会诸侯于葵丘，其中有一段盟誓，“无曲防”，在各种古籍中记载有不同，这里不细说。到战国期间，问题越加严重。公元前332年，赵国与齐魏作战既曾将黄河河堤决溃以淹没对方。（见诸《史记》）又《孟子》一书提到治水十一次之多。孟子对白圭说“禹以四海为壑，今吾子以邻国为壑……吾子过也”。看来光是治水一事，中央集权，已无法避免。
季风与农业的关系，也促使中国在公元前趋向统一。中国农产区的雨量，80%出现于夏季三个月，季风由菲律宾海循西北方向吹来，有赖于新疆方向自西至东的旋风将气流升高降温凝结为水。这样下雨或不下雨，全靠两种气流适时地聚会。要是经常在一起碰头，其地必有水灾，反之必有旱灾。若此因素加上政治倾向战争不可避免。
从春秋到战国，上述背景，增加了国与国之间的冲突。根据周朝以前规定，各国不能随便筑城设防，但几百年“礼崩乐坏”。各国违“礼”筑城。邻国则因对方设防而倍感危险，更要先发制人于是全民皆兵。春秋时楚国和随国冲突即有“随民绥，楚之赢”的说法。所以，全面竞争之后，小国无法生存，因而有趋向统一的趋势，
始皇灭六国前，230年和228年天下大饥。孟子说“凶年饥岁……老弱转乎沟壑，壮者散而四方，途有饿殍”。秦统一后，赢政称自己功劳为“墜坏城郭”和“夷去险阻”，也就是全国对内不设防，粮食全部流通。“赈救黔首（百姓）周定四极”。
综上所述中国在公元之前统一，而且自赢秦之后，以统一为正轨，实有天侯和地理的力量支撑。
