月下独酌
唐·李白
天若不爱酒，酒星不在天。
地若不爱酒，地应无酒泉。
天地既爱酒，爱酒不愧天。
已闻清比圣，复道浊如贤。
贤圣既已饮，何必求神仙。
三杯通大道，一斗合自然。
但得酒中趣，勿为醒者传。
此乃李白《月下独酌》的第二篇，该诗堪称是一篇“酒辩”。
此诗从天地“爱酒”说起。以天上酒星、地上酒泉为由，证明天地也爱酒，随即得出“天地既爱酒，爱酒不愧天”的结论。
接着就是人中有圣贤，圣贤也爱酒，则常人之爱酒自不在话下。其实就是诗人为自己馋酒寻找借口，然后又以贬低神仙来突出饮酒。从圣贤到神仙，结论是爱酒不但有理，而且有益。最后将喝酒提高到最高境界：通于大道，合乎自然，并且酒中之趣的不可言传的。
此诗看似说理，其宗旨不以明理为主，而在抒情，即以说理的方式抒情。这不合逻辑的议论，恰恰有趣而深刻地抒发了诗人的情怀，诗人的爱酒，只是对政治上失意的自我释放。他的“酒中趣”，正是这种难以言传的情怀。
图片发自简书App
