距里约奥运会开幕还有不到半个月，各国（地区）奥委会相继公布参赛运动员名单。其他国家（地区）是如何选拔奥运选手的？如何保障奥运选拔的公平公正？新华社记者日前就此分别采访了解了美国、英国、澳大利亚等国的情况，其中不乏值得我们学习借鉴之处。
美国：游泳、田径“一考定生死”
作为世界头号体育强国，美国奥运金牌大户田径、游泳这两个项目的奥运选拔方式非常简单。在奥运会前，美国田径协会和游泳协会组织一次性的奥运选拔赛，依据比赛成绩组成奥运代表队。所有运动员，不论名气大小，不论状态好坏，选拔赛成绩是能否参加奥运会的唯一依据，人人平等。
以田径为例，美国田协规定，7月1日至10日在尤金进行奥运选拔赛，各项目前三名且达到奥运A标的选手才有资格参加里约奥运会；如果达到奥运A标人数不足两人，则达到奥运B标且排名最靠前的运动员也可入选奥运队伍。游泳也是如此。据了解，这种“一战定生死”的奥运选拔方式已经沿袭了三十多年。如此残酷的选拔方式，造就不少“冷门”。
对于像篮球、棒球、网球这些职业化程度非常高的项目，则没有一个所谓的选拔赛可以一次性筛选出参加奥运会的选手。值得一提的是，美国的奥运选拔工作做到了有法可依。《业余体育法》是美国奥运选拔的重要依据，美国奥委会作为唯一的监管机构，对所有项目的奥运选拔进行监督。
英国：自行车、拳击国际大赛为标准
在英国，没有一个项目是通过“一锤定音”式的选拔赛来确定奥运会参赛名单的。但英国奥委会表示，不排除未来采取这种选拔方式的可能，最早可能会在2020年东京奥运会前实行。
在2012年伦敦奥运会上为英国赢得金牌最多的自行车项目，就坚决反对举行专门的国内选拔赛。英国自行车协会主席德雷克说：“如果举行奥运选拔赛，再加上其他的比赛，会强迫运动员在很短的时间内多次达到巅峰状态，这对他们在奥运会上赢得奖牌有很大风险。”包括拳击在内的多个项目协会都持相同看法。
澳大利亚：选拔全公开 不服可上诉
澳大利亚奥运选拔的突出特点是公开透明，各项目从选拔规则到选拔结果，相关信息在澳大利亚奥委会网站上全部公开，无论是运动员还是公众，都可以随时查询。
具体到选拔办法，运动项目不同，方式也有所不同。像摔跤、拳击、跆拳道这些项目，谁在国际上拿到奥运会参赛席位，就是谁代表澳大利亚出征奥运会。但有些项目，比如跳水、自行车、射箭等，奥运席位是以国家名义取得的，具体派谁去就由单项协会决定。对于这些项目，各单项协会都制定了具体的“提名标准”，列明运动员入选所必须参加的比赛级别、达标成绩等。
澳大利亚非常重视维护运动员正当权益。澳大利亚奥委会规定，每个单项协会都必须成立一个上诉机构，任何运动员对奥运选拔结果有异议，都有权提出上诉。
