在社交网络上出现的事件我们要睁大眼睛去看，很可能是后真相事件。
我们已经上当太多次。比如“罗一笑，你不要跑”小铜人事件。所以现在社交媒体上很多后真相事件，我们尽量在事情一出来的时候不要着急的去判断，去转发，可以等一天两天，极有可能事情会出现峰回路转的情况。
果不其然，不到一天马上有当事人的前同事，韩先生的同事，甚至是CEO自己都在知乎在说话了。大致的话就是股份的事情是女主角过于一厢情愿，女主角自己非常虚荣，韩先生的能力停滞不前。于情于理很多人都觉得公司没有亏待韩先生。
“后真相”是牛津字典 2016 年年度关键词。它的含义是事实发生什么不再重要，人们对事件所产生的情绪超过了事实本身。标志性事件是让传统媒体大惊失色的“意外”——英国居然脱欧，特朗普居然当选。
人，特别是女人是相对容易冲动的动物，身为女人我深有体会。
比如说：我会和老公吵架时说重话，冷静之后觉得自己口无遮拦
家婆在一边叨叨想让我生二胎时，我会一气之下说有钱再生。把家婆弄得非常不舒服，自己也不舒服。
我会在小孩子老烦我的时候大声说：不要吵妈妈了，妈妈快疯了（我家妞现在还经常说，妈妈快疯了）
我想一毛钱股份事件的主角Emily估计在写文章的时候也是有冲动的因子存在的。
因为：1、女主角是一个敢于冒险的人，比如和老公认识没多久就结婚。
2、女主角半夜写的文章，对于一个带娃的妈来说，一般都会陪娃睡觉了，这个时候起来写东西极有可能是因为睡不着。心里装着事情。
一个女人的心中自有自己的公理，每个人的人生观和价值观都不太一样。但是不可能别人为她的幻想买单。
女主角也是享受型的人，后来让人扒出来买的是宝马，婚纱是6000-12000美元的名贵品牌，去的东西是毛里求斯。极有可能在她内心一直觉得自己老公以后肯定还可以挣得更多，因为她觉得自己选的是潜力股。而且在她选择老公时也一直在重申：我们的老公长得很一般，但是因为觉得老公是创业者以后公司上市自己可以赚到更多的钱。所以女主角是觉得这个男人可以让自己享受生活。结果发现这样的生活，这样的梦就是被打碎了，对破自己梦的人肯定是有恨的，这种恨只能通过她擅长的文字写出来。
“道德绑架”会被你面目狰狞
女主角觉得老公是公司的第二员工，在公司干了七年，潜台词就是这个公司的成长离不开自己的老公，自己的老公应该有股份，但是事实是怎么样的呢？我觉得如果我是那个CEO开记者招待会时会把韩先生在公司经手过的各个项目的数据整理出来，把游戏拿出来玩。工作做得怎么样，自然可以一目了然。
女主角用自己老公是公司的老员工这条来做道德绑架，在现在简直就是一个笑话，要知道前几天华为还说要清理公司34岁以上的IT。一个公司都会计算投入产出比，在一个公司做得久很多人开始老油条了，觉得自己牛了，不思上进，觉得自己吃老本都吃不完，但是往往这只是自己自我陶醉的一种幻想。却不知道极有可能一些新员工体健活好还钱少。特别是在现在这样的经济环境下，如果你是公司老总你选哪个员工？
孩子是人不是筹码。
文章中的女主角本来计划是抱着孩子去和CEO谈，这么小的孩子就被妈妈计划当成筹码去和别人谈判一些自己也不一定在理的事情。孩子再小也是一个独立的个性。
从小这样功利性的教育孩子，是不是让孩子只要瞄准目标，找个潜力股以后就不用那么辛苦了？
