信仰先于理性还是理性先于信仰?
信仰先于理性,还是理性先于信仰?
之前的我可能会说:“理性高于一切”,信仰必然是在理性思考之后的。
可是稍加思考,是这样吗?
其实并非所有的问题都可以被理性解决
即存在某些问题,在当前人类的认知能力下无法解释,这些问题通常是一些基础性问题:
诸如争论良久的“唯物主义”还是“唯心主义”,他们都假定了宇宙的本源,或物质或精神。
宇宙的本质是什么?生命的本质是什么?这些都无法用理性解释。
其实这些问题都能合并,即某个问题如果被解答,另一个问题通过逻辑学便能推导解答。
这就又涉及到了“终极真理”的问题。
在中国政治教科书里面认为,不存在终极真理。我不以为然。
因为不存在终极真理,而一切论点都有前提,那么一个论点的前提就无限多,但是宇宙的物质总量是有限的。
此处似乎有循环论证的意味。我实际上在表达的不是理性,而是信仰。我信仰宇宙一定存在着终极真理。
然而终极真理,题设和回答我们都不得而知。
或许是——“存在”的意义是什么?
思考这个问题,我想至少会给我们指出一条路来。
或许《存在与虚无》能给我我想要的东西吧。
然而学业繁忙,无从阅读。只能把这个想法束之高阁。