曾经有越南导游说：北京故宫是越南人设计建造的。很多小伙伴纷纷吐槽，故宫是从明朝开始建造的，跟越南人有什么关系，但，越南人为什么这么说呢？
1、故宫的由来，来自朱棣的小心思
北京故宫建成至今已经接近600年的历史了，如果朱棣当年没有迁都北京，也就不会兴建北京故宫，而如果没有明朝对北京的建设，清朝入关也不太会选择北京作为京城，自然也就没有这座跨越明清两代、直至今日的北京故宫了。
那么究竟是什么原因促使明成祖朱棣迁都北京、并且兴建这座伟大的皇宫呢？
明成祖朱棣是明太祖朱元璋的第四子，被封为燕王，坐镇北京为明朝守卫边塞，即使他的长兄、太子朱标英年早逝，燕王朱棣也与皇位无缘，朱元璋将皇位传给了嫡孙朱允炆，是为建文帝。
但是富有野心的朱棣却并不愿认命，以“清君侧”为借口于建文元年（1399年）发动了靖难之役。
一直到建文四年（1402年），燕王朱棣挥师南下，过山东、破徐州、渡淮河，一路大捷，率兵直逼南京。守卫南京城金川门的谷王朱橞与李景隆见状，只得出城迎降，靖难之役就此结束。随即朱棣继位称帝。
朱棣可以说是中国王爷造反成功的唯一一例，历代造反的王爷，基本全被灭了，西晋和汉朝的八王之乱和七王之乱，别看闹的欢，后来全被拉了清单。所以买彩票的都没有朱棣幸运值爆棚。
但朱棣登基后不久，他侄儿的旧臣御史大夫景清试图刺杀他，最终未能成功。朱棣深知自己夺取皇位的手段并不光彩，毕竟是欺负自己软弱善良的侄儿上位的，南京就是一个见证了他“篡位”的城市。
从这件事之后，朱棣便一直心神不宁，时常噩梦缠身；而且他常居北方，南京的气候潮湿难耐，于是日渐怀念北京。
他这样的心思越来越重，很多大臣也看出了朱棣的小心思，永乐四年（1406年），淇国公丘福提议在北京修建一座宫殿，朱棣此时内心极度狂喜“哎哟，还真有人说出了自己的小心思”。于是，一场浩大的工程正式开始了。
2、征集大量人力物力，修建故宫
为了在北京建造宫殿，朱棣下令在全国征集能工巧匠，最后征集的匠人大约有十多万人；除了工匠，同时在全国各地征调兵士和壮劳力，就连在牢狱中的囚犯也都押解出来做苦役。
算上其他帮工，参与营造紫禁城的总人数可以说达到了一百万人。
由于当时靖难之役导致的战乱，据明人顾起元《客座赘语》中记载，建北京城时“成祖北迁取民匠户二万七千以行，减南京户口过半”，这话意思是说迁光了南京户口一半，劳力依旧不够，缺人才，尤其是大量技术精湛的工匠一时难以找寻，为了解决这个难题，朱棣想到了最新被大明征服的越南。
因为在历史上，中越两国在农业、建筑、水利等方面都有长期的交流和互动。使得越南培养了大量建筑方面的人才和工匠。
于是，明成祖朱棣首先能想到的就是去越南——那时被称作“交趾”，寻找大兴土木所需的设计者和工匠。
据《明太宗实录》卷六十四所载，朱棣叫安南总兵官张辅选些越南的工匠来大明搞建设，（李文凤：《越峤书》卷二《书诏制敕》）而这次的谕旨中点明了朱棣对人才要求标准，主要是学有专长的实用工匠，诸如造砖、造香匠役等等。
于是大量交趾人连同家小远涉千里，北上建设北京城，即由此开始。除了成年匠役外，交趾幼童也在张辅甄选人才的考虑范围内。
《明史宦官传范弘》对此有非常简略的记载：“英国公张辅以交童之美秀者还，选为奄，弘及王瑾、阮安、阮浪等与焉。”越南史书《大越史记全书》卷八载“明人入东都……多阉割童男。”
这两则史料都说得非常清楚，被选对象是外表俊朗的交趾幼童，年龄大约十余岁，阉割进宫候用，同时也被明朝安排学习建筑、数学、木工、水力等技术。
后来，主要掌管木、石、瓦、土等十作，负责营造宫室等工作，而越南幼童所在监司多在技术性较强的内官监。
从永乐五年至永乐十一年，这样的甄选工作先后进行了三次，首批七千七百人，第二批九千人，第三批一百三十余人，明廷从交趾总共搜罗各类人才一万六千余人，规模是相当大的。
3、因缘际会，来自越南的太监参与故宫建设
越南人参与营建北京宫殿建设的不在少数，而据史料所载，做出突出贡献的主要有阮安、阮白、阮浪等人。
其中阮安在明朝宫廷内成长，经过学习，成为明朝宣德正统年的一位建筑家、水力学家，在他二十多岁的时候，被朱棣委以重任。
朱棣给他安排了个营建北京城的职位，不仅参与了明代永乐、正统两朝营建紫禁城的重大工程，而且主持完成了北京内城城池的最后建设，包括城门楼、月城、城濠、桥闸等，由阮安设计的紫禁城南北共长960米。
在明朝叶盛所写的《水东日记》中有过关于阮安的记载，“太监阮安……其修营北京城池、九门、两宫三殿、五府六部诸司公宇及治塞杨村驿诸河，皆大著劳绩”。
这段话概述了阮安在紫禁城中的功绩，除了宫内城池、九门城楼和两宫三殿（皇极殿，中极殿，极殿），在各衙署的修建中也有他的参与，同时阮安还参与了治理河道的工程。
这个时候，很多一知半解的网友就会这样说：“看样子故宫还真是越南人建的”。
仔细说来阮安这个人在修建明朝北京紫禁城的时候，的确参与了故宫的修建，他主持完成了北京内城城池的最后建设，并且负责重建了三殿，但明代200多年京城建设中，工程管理者众多，也不能说是他一个人所建造的。
明清故宫的修建人数极其众多，光明朝朱棣修建就动用了上百万人，明末李自成焚毁了大部分的宫殿；清朝两百多年的时间里，紫禁城多次遭遇雷劈，着火，很多宫殿都遭遇到不同程度的破坏。
因此故宫的重修和翻新持续了五百年之久，很多宫殿面貌都发生了极大变化。
所以，越南人说故宫是越南人建的并不准确，就像卢浮宫虽然设计者有华裔，但是也不能说是中国人建的一样，毕竟阮安的技术也是在明朝司监中学的，他本人也是为明朝打工的。阮安之于北京故宫其实是一种建造者，并非设计者。
4、故宫设计师究竟是谁，为何青史未留名？
关于故宫的文献与实物非常丰富，然而，让人奇怪的是，唯独缺少建筑设计者的资料。因此，设计者是谁，就成了历史之谜。
目前，关于故宫的设计师，主要有三种不同的说法：
1. 蒯祥
当时奉命应征的匠人蒯（音kuai）祥及其所带领的香山帮工匠，由于技艺精湛，很快在建造紫禁城的大批工匠中脱颖而出，获得了朱棣的赏识。于是，蒯祥便被众匠人被推举为设计和建造紫禁城的总设计师。
蒯祥是苏州香山人，他所带领的香山帮是一个匠人群体，这个群体囊括了木匠、石匠、泥水匠、油漆匠、雕塑匠、彩绘匠等一切中国传统建筑中所需要的工种。他们不仅技艺精妙无比，而且分工极其细致，能够面对各种难度的建筑工艺。
在此次建造紫禁城的活动中，蒯祥团队面对的第一项任务，就是设计和施工作为皇城正门的承天门。在众匠人的辛苦工作下，承天门工程于永乐十八年(1420年)正式竣工，这就是最早的天安门城楼。承天门建成后，满朝文武尽皆赞叹，朱棣也很高兴，亲口称蒯祥为“蒯鲁班”。
2.蔡信
之前有专家提出质疑，蒯祥进京时只有不到20岁，无论从年龄还是资历来看，都难以胜任设计整个工程。
况且当时故宫已经热火朝天的修建当中。蒯祥的贡献应该主要体现在正统那次的重建工作。真正的设计者是名不见经传的蔡信。
民间也流传了一个蔡信参与故宫设计的故事。据说，当时朱棣将建造宫殿的任务交给了工部尚书宋礼。
建皇宫得先有图纸，宋礼就找到了蔡信，让他设计。那蔡信也不是一般人，他也有两下子，于是呢，很快就交出了答卷。
宋礼一看设计图，非常满意！新皇城比元朝时略向南迁；各大宫殿，依中轴线，左祖右社，十分规整；又开凿南海，堆砌景山。整个设计方方正正，稳稳当当，象征大明长治久安。
宋礼不放心，还亲自实地考察了一番，确定这个设计创意十足，且操作不难，于是报呈皇帝。
朱棣也不懂设计，只是一听说新皇宫里有九重宫阙、9999间半房屋，顿时心花怒放。
传说天宫才有1万间房屋。皇宫比天宫只少半间，既表明了皇权的威严，又显示着人间帝王的谦虚。于是痛痛快快地批准了蔡信的设计方案。1973年，专家们还为此专门做过统计，结果发现故宫实有8707间房。
3. 杨青
据史载，与蔡信同时负责营建故宫工程的，还有瓦匠出身的建筑师杨青，但是呢，杨青留下的资料更少，后世只知道他是一名瓦工，据说连杨青这个名字都是朱棣赐的。
还有人综合以上几种说法，认为在故宫初建时，蔡信、杨青都起了很大作用。
但当时二人年事已高，所以在蒯祥进京以后，由于他年轻力壮，参与过南京宫殿的设计与建造，又善于计算和绘画，故而主要的设计与建造工作由他来完成，其地位和作用也就由此凸显出来了。
不论故宫的设计者是谁，故宫都是中国古代宫殿艺术的集大成者，光有一人的设计是不够的，大批的工匠、百姓都为此付出了巨大的心血，甚至牺牲了无数人的生命，从这个角度来讲，故宫是伟大劳动人民集体智慧的结晶。
