作为金庸的封笔之作，《鹿鼎记》是显得那么的特别，与众不同。它的主角不再是为国为民的大侠，也不是看透一切的隐士。而是一个普通人，甚至有点流氓的人——韦小宝。
韦小宝也不再像他的前辈那样通过练功习武来提升自己，而是通过溜须拍马，瞒上不瞒下，贪污受贿来加官进爵，位极人臣。
这似乎不再是那个快意恩仇的江湖，而是一个充满厚黑学的官场。
这真的是一本武侠小说吗？
为什么要用韦小宝这样一个人当主角呢？
我们以前所熟悉的那种侠义之士呢？
这时，映入我眼帘的，是一句响亮的口号：
“平生不识陈近南，便称英雄也枉然！”
从陈近南身上，我仿佛找到了从前侠客的影子。
他一生忧国忧民，先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，为了反清复明而劳累一生，而且身为总舵主，盛名远播，“凝血神抓”更是令人闻风丧胆，就连平时偷鸡耍诈的韦小宝，在他面前也不敢撒谎，尽管人们诟病他的愚忠，但这并不影响他一生伟光正的形象。还记得他刚收韦小宝做徒弟时，这样跟他解释自己的名字：
“为师真名叫陈永华，永远的永，中华的华，意思是永佑中华。”
这，才是金庸笔下的大侠。
可是，就是这样一位人人敬佩的大侠，在《鹿鼎记》的结局却是被自己的主人暗算而死，而且——死的窝囊，甚至毫无价值。
反观一下他的前辈：
郭靖：死守襄阳，与其共存亡，而且留下倚天剑和屠龙刀，为百年后推翻元朝提供了极大的帮助。
萧峰：胁迫耶律洪基在他有生之年不得再侵犯宋朝，并已断箭自尽于雁门关，已死谢罪，换来宋辽数十年的和平。
同样一死，郭靖萧峰可谓惊天动地，感伤之余更多的是敬佩！
而陈近南伤逝，则只有无穷的悲愤。
江湖已不是那个江湖，陈近南无论再怎样努力，也走不通了。
或者说，正统的武侠英雄在《鹿鼎记》已经再也走不通了，陈近南的死，也许正好标示着金庸笔下的正统武侠的终结。
江湖变得世俗化，不再独立于朝廷。
所以，反英雄的韦小宝成为了主角。
但，书中还有另一位主角——康熙。
他们小时候摔跤，但都是康熙赢的多。
长大了也是如此。
韦小宝暗中加入天地会，担任神龙教白龙使，释放王屋派等人，以冯锡范换取茅十八。安心做双面间谍，以为一切尽在自己掌握中。
但从一开始，康熙就知道一切。
但他并没有拆穿韦小宝，除了要用他办事，还有那份得来不易的友情。
九五至尊和地痞流氓居然结为知己，我真是不得不佩服金庸。
但两人身份始终是一道鸿沟，就像海大富一开始对韦小宝说的那样：
“你是什么东西，怎么能和皇上做朋友。”
所以康熙后来也不喜欢听韦小宝叫他“小玄子‘’
但康熙心里还是把韦小宝当朋友，六次下江南去寻找他。
韦小宝和康熙，一个是小聪明，一个是大智慧。
那么，作为另一个主角的康熙，金庸又为何这么写他呢？
我们来反观金庸的大侠，郭靖，萧峰，他们都想百姓安居乐业，国泰民安，避免战乱。
他们的这些目的，他们办不到，康熙都办到了，而且做的很好。
“侠之大者，为国为民。”郭靖这一句话，为迷途的杨过点明了前路，也为金庸笔下的大侠立下一个指标。
如此看来，康熙也确确实实担当的起“大侠”两字。尽管他不会什么绝世武学。
这或许就是为什么人们评论《鹿鼎记》为：
“武之低谷，侠之巅峰。”
所以《鹿鼎记》绝对是一本武侠小说。
也是金庸最好的一部武侠小说。
然而在写完《鹿鼎记》后，金庸就毅然封刀挂帅了。
人们问他为什么不写了，他说：“写不出来了”
是啊，什么人都被他写尽了，正统武侠和反武侠都写过了，真的好像没什么写了。
“亢龙有悔，盈不可久”，他早就通过洪七公说明这个道理。
希望他也明白吧。
最后还是想通过《神雕侠侣》里对独孤求败的四种境界来进行总结，不过按照我的理解换了顺序，我觉得更贴切作品风格。
《射雕英雄传》——利剑：开天辟地，无坚不摧。
《天龙八部》——重剑：刚猛凌厉，所向披靡。
《笑傲江湖》——软剑：刚柔并济，随心所欲。
《鹿鼎记》——无剑：摘叶飞花，皆可伤人。
