有时候，你不得不相信一切冥冥之中自有安排，比如轴心时代的出现，谁能解释得清楚其中的奥秘。我们中华民族2000年以来的思想，其源头就在于先秦诸子。是他们把自己对世界的看法讲述出来，形成某一派别的思想，供后人学习使用。
看这本书，我其实记不住那些诸子百家中各家思想的逻辑框架，看完也只能记住一二，略知皮毛。儒家的仁爱，墨家的兼爱，老子的“无作为”，庄子的“无政府”，杨朱的“一毛不拔”，孟子的民权主义，荀子的“性本恶”。其实每家的思想之所以能被当时的部分人接受且流传至今，一定有其潜在的道理，存在即合理嘛。所以学习这些思想没必要挑肥拣瘦，因为它肯定是存在缺陷的。那么儒家没有缺陷吗？也有，但是为什么最终指导人思想的偏偏是儒家呢？这肯定不是偶然。
所有的思想能够诞生必然有当时的合理性，但最终能不能发展被世人所接受，却要看他是否符合人性。显然，儒家的思想是所有思想中最适合统治者用来管理臣民的，所以一直被人所采用。不光是这，生活中的所有事情都需要看他是否符合人性，如果符合，则可持续，如不符合，迟早会出问题。说起来，人性好像是一只放任自流的老虎，没人能管。其实也不是，因为市场资源配置不均匀，人们受环境所限，是不能将人性最大化的。政府的作为无非就是在符合人性的基础上尽可能的保持资源分配均匀。
