简叔就像个脾气暴躁的父亲，不分青红皂白对着自己孩子的屁股一顿乱打（锁文），事后孩子一气之下欲离家出走（掉粉），于是爸爸煞费苦心地掏出几块糖果讨孩子欢心（新规），孩子呢，毕竟天真，对糖果的迷恋程度还是很深，总舍不得拿出来和伙伴们分享（点赞），有的对糖果还不太了解，深怕送给伙伴的是毒糖果…

打比方归打比方，说实话，我对简书推出的新规还是挺欣喜的，比如阅读奖励，提醒我们不要一味地沉浸在自己的世界里发呆，多出去走走，多看看别人怎么写，这样既提升了别人的阅读量也增加了自己的知识量，何乐而不为？

比如公开发文奖励，从枯燥地鼓励日更到灵活地激励发文，手法润物细无声，也许因为简叔发现村里日更达人虽多，但不一定都是实至名归的，很多人发的日更文都是设了私密，其实所谓的私密并非真的见不了人，而是文章质量不适合公开。比如精彩评论奖励，诱导我们认真看文，用心写评论，增加简友之间的互动量，促进简村繁荣。

尽管也有不少人为获得奖励去走捷径，去发水文，这是君子所不耻的行为，也是自毁长城的行为，希望大家不要效仿。我们如果只是为了那些简书钻去更文，去敷衍别人，那真的是舍本逐末、买椟还珠。

然而任何事情都是一体两面的，奖励机制也是如此，有它开放的一面，也有它束缚的一面。

尤其是点赞送能量和热度这一条，让很多简友不知所措，甚至有人认为不送能量的点赞就是耍流氓，因为可以送的能量和热量实在是太有限了，送完能量的赞既不提供给文章热量也不增加文章热度，那这赞还点不点了？

我觉得应该继续点，因为点赞是对别人文章的肯定和尊重，而能量只是一种锦上添花的存在，因为没有能量送便不再点赞了，想来也是十分不通的。也有简友担心没有能量的赞是不是会有副作用？怎么可能会有？是你理解有误罢了。还有一部分格局小的简友，对自己手里的赞用得十分吝啬，生怕给别人提供光和热，但又不想放弃互动拉粉，于是转到评论区送桃心去了。

一个普通的赞，一个举手之劳，自从被赋予“力量”后，大家开始蹑手蹑脚起来，我们是来简书写文交友的，不是来打王者荣耀的，何必要拘泥于这些世俗的游戏规则，而忘记了自己的初心？

就好比以前我们帮助别人叫助人为乐，没有奖赏，但我们乐此不疲；现在新规定帮助别人一次给你100元，但是500元封顶，也就是说当你帮助到第6次时，是没有奖金的，那么人们就会习惯性地认为帮助别人就应该得到奖金，没奖金了便失去了助人为乐的积极性。

首先帮助别人是一种美德，它是自然而然的行为，助人者也乐在其中。其次帮助别人也是一种自推力，因为你在帮助别人的同时，自己也获得了存在感和价值感，就在那一刻，你完全能感受到自己身上散发出来的光和热。

而这种自然的行为一旦和金钱发生关系，它便不再纯洁无暇，甚至沦为一些人牟利的工具。

就像老子在《道德经》第二章里讲的：“天下皆知美之为美，斯恶已；皆知善之为善，斯不善已。”

如果美被标准化和固定化了，那就可悲了，就像前几年，我们认为范冰冰的蛇精脸美，于是大街小巷的女人都争相模仿，结果呢，一个个的整容脸让我们看得作呕，痛定思痛后得出结论：自然美才是真的美；印象派大师梵·高大家都熟悉，但当他画出著名的《星月夜》时，那个时代的人没有从他的画中看出任何美感，而是粉刺他，嘲笑他是个疯子。原因是什么？他的画不符合那个时代人的审美标准，但过了一百多年后却被人们视作价值连城的珍品。

什么是善恶美丑？什么是吉凶祸福？

为什么非要人为地去定义？何不效仿天道，效法自然，任其来来去去，自有分辨。

我们在简书里写文章也好，看文章也罢，以手写心，以心换心，有能量送能量，没能量了送的也是一份赞赏、一份心意，我想那个作者在乎的也未必是那个虚拟的能量，而是你送给他\她的实实在在的正能量。

                                        End