隧道管廊光纤电话组网方案比对-三州通信

随着各地投资兴建城市综合地下管廊，其标配的光纤紧急电话系统也迎来了一批新集成商。为此，特开本文，为理清相关组网方案思路提供参考。也方便相关二包弱电集成商快速理解和掌握该通讯系统，更为工程施工单位决策预算提供最新、准确信息。

本文可作为各地住建规划部门、管廊管理部门，科研院所研究资料参考使用。亦可作为通信专业教学文本、社会实践、论文参考依据。共计2650字左右，一次性阅读时长20分钟。

光纤紧急电话组网可分为PON和PTN两大类。

其中PTN组网为我司和国内设备厂商主要组网框架方案依据，绝大部分系统集成商以此框架进行系统集成。

PON组网相比较PTN具有很多优势，更合适接入层。同样，运维成本更高。

PTN组网更适合传输层，是解决电缆型组网方案中距离无法超过10公里的问题（5公里后就开始衰减）最经济、可行的组网框架。

本文主要讨论PTN组网框架下，各种光纤紧急电话组网方案。

A.程控光纤紧急电话方案—技改升级方案

该技术方案是最主要目的是实现节约项目整体资金，平滑过渡升级。

往往该方案的前提是甲方单位已有内部程控电话交换机且数量庞大，接口资源足够，原始布线合理且预留一定空间，只需要重新布线，而无需升级中心机房骨干交换设备。

该方案从整体成本来看，特别适合高速公路管理部门、城市轨道交通管理部门升级原有电缆型电话至光纤紧急电话。

优点：

1施工便捷，中心交换设备无需购置，项目整体投入不大

2方便一部分以程控交换为主的通信集成商快速切入光纤紧急电话市场

3成熟稳定，物理层面依旧是程控交换机为骨干设备，独立组网，避免以太网瘫痪对电话系统的影响，降低相关运维人员的学习成本

缺点：

1前提条件苛刻，资金紧张的单位和部门，往往没有预留足够的施工空间和接口资源

2没有环网自愈功能，只能实现级联式布网，一个节点出问题，整条光纤后续节点皆无法工作

3适合300门以内线路升级，超过500门整体预算并不经济

B.IP全光纤紧急电话方案—全环网自愈技术方案

该方案是目前最为先进的组网方案。全国其他地区，据三州通信掌握的情况来看，还是以半光纤半环网为主。

全链路采用IP数字通讯，全光纤布局，可实现全网任意两个话机之间的通话，任何一部分机出现故障，均不影响其他节点和分机。

优点：

1最新一批城市设计院提供的参考图纸，已开始采用该方案

2全IP语音交换设备的引入，彻底突破了单链路话机数量的限制

3任意单点设备的故障，不会影响整体

4不仅仅作为电话机单独存在，可接入摄像头、温湿度传感器等设备（预留RJ45网络电口）

5全千兆物理网络覆盖，全环网自愈时间<20ms（私有协议）-50ms（公有协议）

缺点：

1对于施工单位来说，该套方案属于最费力的方案，施工的时候，需要两根光纤跳线（尾纤）同进同出，全链路单模6/8芯电缆也需要最少占用到4芯，对于工程单位来讲，工时比其他任何方案都要高。如果不计算进去，往往会出现超支的结果（友情提醒，不可用2W/公里作为施工预算，必亏）

2全环网要求每部分机（副机），需要提供至少2个光纤接口

3整体预算成本最高，布线施工费时费力，市场上仅有两家厂商可提供该设备-三州通信

C.IP全光纤紧急电话方案—半环网汇聚型自愈技术方案 （2017-18年设计院主流方案）

该方案是为了降低整体预算的“退半步”目的。

在光纤电话节点主机布线中，实现环网布局，任意节点主机瘫痪，不影响其他节点的通信。

鉴于副机数量往往3到5倍于主机，半环网组网中，只要求分机（副机）提供一个光纤接口即可。同样也能实现全网任意话机的通讯需求

优点：

1相比较B方案全光纤全环网，整体预算降低，施工难度降低，布线要求降低

2节点主机环网组网，具有自愈环功能，自愈时间<20ms（私有协议）-50ms（公有协议）

3主流，根据最近交付的管廊光纤电话中，绝大部分采用的是该方案

缺点：

1节点主机故障，下联的分机全部瘫痪

2虽然降低了对分机光纤接口的要求，却增加了主机的光口数量。节点主机需要提供至少3+N个光纤接口（N为分机数量）

3整体预算成本依旧较高，只适合沿海发达地区选择

D.IP光纤电缆紧急电话方案—半环网汇聚自愈技术方案 （2016-2017所有方案）

该方案适合中西部地区，（成都、沧州、包头等），也适合东部预算紧张的城市。

在骨干链路中，采用光纤环网组网。

在主机分机链路中，采用电缆汇聚组网。

可以这么说，这是光纤紧急电话组网方案中，成本最为低廉的方案。

也是施工难度最小的一个方案，省时省力。

优点：

1整体方案预算低廉

2实现了骨干链路IP数字化

3方便工程施工单位作业

4对分机没有电源要求（既分机无需电源布线）

缺点：

1光纤电缆混合型，无法完全避免燃气舱的起火隐患

2对节点主机内置集成电路要求更高

E.IP混合光纤紧急电话方案—燃气舱布线思路

介绍完ABCD方案4种方案，相信大家对管廊光纤电话已有大致了解。

现在讲讲，防爆电话机在燃气舱如何组网。

请仔细查看手里的设备清单，如果列了防爆电话机，那么可以采用两种方式。

B+D或者C+D即可。即从非燃气舱内的节点主机上预留的电话线口（RJ11），引出到燃气舱。

或者采用成本更高的光纤防爆分机，从普通舱引出光纤进入燃气舱。（一般不建议采用，成本太高）

本文作者来自绍兴三州通信设备有限公司，因作者才疏学浅，文中若有常识性错误或误导性信息，还望指正。

FAQ：

Q:光纤跳线，单模单纤好还是单模双纤好？

A:我司可提供双纤接口和单纤接口，默认出厂为单模单纤。 订购时注明即可

判断依据

如果该链路只承担电话系统功能，单纤更为合适。

如果需要承载融合通信（视频、语音、监测），建议使用双纤。

单双纤在光纤资源紧张的前提下，单纤更为合适。

从施工角度来看，更明显是单纤方便。 

但是从设计院角度出来，从整个系统角度看问题，双纤更为保险。

综合上海和北京设计院所要求的6/8芯光缆来看，采用的是单纤双模（双工）接口。 

从三州来看，我们认为尽管单模单纤对于光模块和SFP模块的成本高一点，但是方便用户的角度，以及另外行业的应用情况来看，单模单纤也许是最低的组网考量。 

Q：光纤有SC/LC等接口，你们的光口是哪种？

A：我司百兆光纤电话机默认为SC接口， 千兆光纤电话默认LC，可定制其他接口。

Q：光纤紧急电话机市场价格为多少？

A：综合国际市场来看， 光纤防水电话机价格在5000-12000/台。

作为管廊光纤电话机，国内批发均价

主机3000-6000元/台（防爆主机5000-12000元）

分机（副机）2500-4000/台（防爆分机5000-8000）

Q：为什么淘宝和1688上的电话机好像不用这么贵？

A：首先，淘宝和1688的电话机，绝大部分为纯IP电话机，不是光纤电话机。 

第二个，有没有自带光模块， 工业级光模块的价格非常高（每一个光口都需要），像我司采用的冗余设计规格为20公里，足以应对隧道管廊长度的要求。 光模块的传输距离和价格成正比。

最后，光传输，抛开品牌溢价不谈，我司作为国内首家工业级电话机厂家，在拥有足够多供应链资源的前提下，仅工业级光纤传输模块的BOM成本也不会低于1200元。综合我司及国内主流厂商的价格，目前为止，纯主机没有低于3000元的型号和报价。请注意，工业级和家用级（商业级）的电子原器件在成本上，差别是5-10倍。

绍兴三州通信设备有限公司2017年9月2日 于绍兴

三州通信建议分类

固定电话》》特种电话》》工业电话》》工业防水电话》》隧道工业防水电话》》管廊电话

（更多细节，科研、教育单位请与我司联系，无偿提供技术文本支持）

注意：绍兴三州通信设备有限公司，版权所有，未经授权，任何单位和个人不得抄录、复制部分或全部内容，并不得以任何形式传播。非盈利性科研、教育目的不在此限制条款。