可以，因为我们并不是不可更换的机械
最开始让我产生这样想法的是一本叫《被讨厌的勇气的书》。
我们总是会和别人比较，会去关注自己究竟得到了什么，小到朋友给的一颗糖果，大到我们的原生家庭。当我们生活不如意并且在自己看来又与家庭有不可分割的联系时，我们就会去怪罪原生家庭，这种简单的归因也许会让我们轻松，可这是偷懒了的。因为原生家庭不可改变，而学习这事是终身并且可改变的，如果一直认为这不可改变的话，或许这就会成为我们一辈子的枷锁。
那么为什么我们会认为影响不可改变呢，就像书中的哲人说的，如果我们不改变自己一方面我们用固有的经验处理麻烦会让我们变得轻松，另一方面如果选择新的生活方式，我们也许会不知道该如何应对眼前的事情。对于难以预料的未来感到不安，认为可能有更加痛苦、更加不幸的生活在等着自己。也就是说，即使人们有各种不满，但还是认为保持现状更加轻松、更能安心。
所以改变"原生家庭对我们的影响不可改变"这个观点需要我们极大的勇气，并且需要我们去尝试创建一个更新的生活。也就是做到重新选择生活方式这一条。
在这个话题之下我想顺便聊聊"穷养"和"富养"
高中有个朋友让我印象十分深刻，我们一起去逛超市她总是选择自己没有吃过且价格又有些昂贵的食物，我则比较谨慎常常会选择量多价格又在我能承受范围之内的零食，尽管我可能并不爱吃，但保险起见我还是会去回购这些零食
作为零花钱少而又住校的高中生，我们都在以自己的方式选择生活。虽然零食没有好坏，但生活品质是有的。因为不光是零食选择这一件事，生活用品的选择/服饰的选择我们总都存在着差别。在这些差别之下我想有着一条自家庭而来的思维的鸿沟。
我想这就是航海员和村民的故事，比起村民航海员会承担海浪吹走的风险，也会得到见到新大陆的机会，他们很少被世俗的框架限制住，而村民比起航海员会更加稳定，安全，可他也失去了翻越海浪见到漂亮小岛的可能，他们很少会受到外界不稳定因素的攻击。
我是那个村民，哪怕我现在已经成年了父母还是常说，家里穷省着花，依他们所言我买东西总是比了又比，犹豫再三才会买下觉得实惠耐用的。钱花多了还会埋怨自己，心里也总是在比较那几个数字。
但村民不是不好的，因为有些村民朴实善良，况且拥有自己幸福的家庭也许比见到新大陆还要让人兴奋呢。
所以无论是在被原生家庭穷养还是富养的孩子，只要不盲从网上扭曲的三观，有责任心肯担当，都是极好的。至于未来是否改变身份成为冒险家或是村民，都全取决于自己。
