《你和头等舱的距离,差的不只是钱》文章拆解:
第一 文章的标题起得很好,有吸引力。
第二 观点主要是思维改变,分别用了一个故事引出,3个观点论证。
故事写的较好,真实,也很说明问题。
第一个分论点:说明固有思维的形成,以及惯性思维的可怕,通俗易懂。
第二个分论点:小题目与内容不服,有点混乱。
第三个分论点:论点没有问题:一个人不能再同一个状态下待太久,这样就不会发生裂变。
用第一桶金的例子,不够全面,说服力不强。这只是商业范畴。做学问的呢? 要怎么裂变。
在一个凭什么说:慢,是慢不出一个美好未来的,美好未来和慢是什么关系?思维观念的转变,不一定是快才能转变。
文章的论点没有问题,论据过于功利、片面,说服力不强。