文/阿鹿先生
一、
假想这样一个情景：
你去参加一个Party，恰巧某位你心仪已久的女神也在。觥筹交错、谈笑风生之际，眼睛犀利的你忽然发现女神高挺的鼻梁上有一异物，于是你不假思索，大声喊道：“嗨！ＸＸ，你鼻梁上有颗鼻屎，快擦一下！”
你觉得女神会是神马反应？
你本想着她投桃报李投怀送抱，我估计她更想投江入海并在之前投你以石。
二、
就在昨天，端午节。
微博上有个小伙伴给我留言说“端午安康”，接着话锋一转道，“阿鹿，我觉得你写的文章没什么感染力啊。”末了又补上一句，“我这么说你不会生气吧？我这么说是想和你交朋友，咱们可以做朋友吗？”
我看着他一行又一行的留言，又好笑又无奈，为这位伙伴的情商深表担忧。
作为一个十八线以外的无名写手，我对自己的笔力还是比较清楚的，不足之处太多太多了，被嘲讽和吐槽自然也是家常便饭。有理有据的批评我坦然接受，无理取闹的喷子无视之便是。这是一个极正常的事情，我早生了免疫力。
但是坦诚的讲，我毕竟不是什么大贤大德之人。对于非议，我只能做到不愠不恼，却做不到欣然雀跃。这位伙伴想要和我交朋友，却先告诉我“你的文章没有感染力”，只能说他情商待充值，图样图森破。
有些时候，你以为自己心直口快，是个耿直boy。但实际上却忽略了对方的承受能力，忽略了与人沟通要讲究方式方法。
三、
我就曾吃过“心直口快”的苦果，被闺蜜小羽关了一个月的冷宫。
本科的时候，几个朋友一起做订阅号，每天轮班排版，之后会发到群里给大家预览。这天，轮到经验欠缺的小羽值班。预览链接发过来，我点进去一看：好家伙，错误真是“琳琅满目”。于是不假思索地把什么首行缩进、标点错误、图片没居中，结尾太烂俗之类的错误在群里balabala说了一通。然后小羽回复了个“哦”，再然后我发现她不爱理我了。
后来，有一次聊天提到这件事。小羽说，“我知道你当时说的那些错误确实都存在，但是听了就是特别难受。那一期排版我辛辛苦苦做了两个小时，结果被你说得一无是处。你可是我最好的朋友啊，我感觉很受伤。”
那时我们已经和好如初了，但她的这一席话，又让我重新思考：如果当时我能换一种方式表达，不那么直接，情况一定会好的多。
前些天，小羽在朋友圈秀了新发型，并且艾特了我，问我好看不好看。实话说，大街上有一半的女生都留这个发型——直直的头发从顶心垂到颈根，末端微微向内卷起。我觉得很普通，于是敲出一行字“挺普通的啊……”,旋即又想了想，改成了“拍照技术太差，如果是真人版肯定更好看。”
同样都是表达“这张照片没那么好看”，但是前面那句太过直接，难免会招惹一阵腥风血雨，后面那句却婉转得当，让人看了心情舒畅。你说，我干嘛非要那么直接？
四、
说到这里，很多人肯定想到了这句名言“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”。没错，我也非常赞同，而且这与今天的主题也不矛盾。良药苦口，所以我们要加上一层糖衣；忠言逆耳，更容易招惹祸端，所以一定要讲究策略。
魏征就是个耿直boy,直言进谏，一针见血。然而，即便是千古名君李世民也被他气得牙痒痒，怒气冲冲地喊，“我要杀掉这个‘乡巴佬’。”若是换做其他皇帝，魏征死了不知道多少回了。
再说一个我们的老熟人——邹忌。他就是个高情商、讲策略的人。为了引出“王之蔽甚矣”的问题，邹忌给齐王讲了个“我与城北徐公比美”的故事，娓娓道来，层层递进，晓之以理动之以情，齐王最后欣然接受。
很多事情其实说白了，一两句话就能讲清楚，但是古代的思想家、谏官、谋士之类，为什么要旁征博引、纵横捭阖？因为他们考虑了听众的心理需求，要找到一个最适合的说话方式，表达自己的想法，同时也不至于刺痛别人。
五、
胡兰成曾轻抚张爱玲说，“你的脸好大，像平原缅邈，山河浩荡”。当时读到这句，我设身处地的想了想：若是我对自己的伴侣讲出这句话，不免要惨遭一记铁砂掌。
很多人自称耿直boy，但实际上只是情商太低。如若你真的只是想吐槽，或是单纯的评价，而完全不关心对方的态度和心情，也就罢了。但如若你是出于好意，你很在意对方的反馈，不想撞翻友谊的小船，那么心直口快有时候真的不是什么好事情。
有人说，真正的朋友是你人生得意时善意的一盆冷水，让你清醒理智。我却觉得，一盆冷水不免粗暴伤人。对于我的朋友，我更愿意做一杯冷饮，冰凉醒人的同时也沁人心脾。
与人相处，坦诚是个很重要的品质，但一定要讲究方法，也就是说要有情商。同样是坦诚，处理方式可以有很多种，就好比是一桌食材，有的人简单粗暴觉得煮熟能吃就行，有的人却精挑细选悉心烹调，你更喜欢吃哪一种呢？
人生本就有那么多恶意了，既然你想表达善意，为什么不温柔些呢？所以啊，别在用耿直当作自己情商低的借口啦。心直口快伤人伤己，提高情商才能相处愉快。
