概况
职业是律师。游戏结束时非工资收入300，总支出6300，出圈达成率5%；手头剩余现金4860。
印象最深的一笔交易
当然是和NANA、罗斌那次交易啦。详情不细谈直接引用NANA的总结里描述过程。
当时自己的理由：
1.确实有情绪作用，NANA太强势了（卖给罗斌就少赚3K~4K，对于律师来说影响不大）；
2.以前罗斌让给过我几次好机会，做顺水人情；
3.当时判断NANA马上出圈，场上就只剩我和罗斌两个高收。所以少赚几千经营好与罗斌的关系更重要。
事后总结：
1.因为情绪情愿低价卖给罗斌，确实不够绅士，在此向NANA表达歉意；
2.每笔交易尽可能让大家都HAPPY 这是我的游戏长期策略和原则，这笔交易其实弄得NANA不happy。罗斌如果没拿到这交易也不会怪我，NANA却有可能因为这笔交易降低了与愉快合作的可能性。实际上不符合的交易原则，很不划算。
出圈策略的问题
本次游戏就是继续玩高收，医生职业未拿到最后选择了律师。游戏结果出圈率5%，不太理想。总结有以下几个因素
1.出圈策略没有严格执行
在未积累到第一桶金就开始抽大买卖，指望着抱土豪大腿赚钱。后来想想此方法存在以下问题
土豪的钱都是有数的，要的太多机会就失去高收益价值，要的太少也失去卖机会意义；
高收出圈对现金储备要求太高，靠卖土豪机会完成原始资金积累会降低现金储备积累效率；
总之高收出圈，卖机会只能作为调剂不能作为主业；
2.排斥做小生意
发觉我这3次游戏（7次，本次及12日晚上那次）在开始抽大买卖后就再不会回去抽小生意。现在想想欠妥。
算了算医生出圈以40%的收益率计需要达30W的现金储备。为此游戏中必然要经过几轮的现金—资产—现金—资产的转换。不止在开始存在现金不足，中间也会有现金都购买资产无现金的状况。此时实时切换小生意/大买卖很有必要。在1中也论证了，卖机会对于高收入玩家来说意义不大，所以游戏中间阶段做些小生意也是有必要的。
12日晚讨论过，小生意和大买卖到底是哪一种卡片提高资本积累效率高。
我想这结论对高收入出圈是有很大影响的我还没有把卡片一个个的给统计好，找机会好好统计统计，再得出结论吧！
但至少现在可以肯定，一味抽大买卖是欠妥的。
下轮计划
调低游戏目标
被动收入达到总支出的60%
（条件是医生，没有抽到1元股的情况下）通过几轮玩高收及谈振经历总结发觉高收出圈确实概率较低（15轮左右），为此决定对游戏目标进行调整，以避免高目标值影响做判断。
游戏策略
买卖股票积累现金，收购高收益资产积累现金流
关于银行家问题回复
Question1
第六轮、第七轮家驹连续两次抽取大买卖卡第六轮、第七轮家驹连续两次抽取大买卖，但因为首付过高且场上没有土豪玩家可以出售，无奈选择放弃作废。
Answer：其实不仅是这次游戏，在其他两次我玩高收都有积累一定现金抽大买卖之后就再不回去抽小买卖的惯性习惯。我也在12日晚上的总结中问过挠背侠，发觉他选择小机会和大买卖的切换就很灵活，目的也很明确。
我觉得是应该好好想想大小机会如何切换。
Question2
游戏结束后我问家驹本次游戏的目的，他的答案是：验证高收入职业的出圈策略。那么我们是不是要先确定，高收入职业的出圈策略是什么？上周的总结中其实有提到，既有思路也有量化的标准。那么这次家驹是否按照我们总结的策略来做出行动的呢？
Answer：我翻出了12月5日的银行家总结，里面关于董金兰的点评中确实有
高收入玩家对资本利得的基本要求，马丁给出的建议是3倍以上获利才值得购买。
这次游戏我没有参加，对于银行家点评存到简书了，看过了，高收的策略却没有get到？
发觉这暴露了两点问题
1.我虽有收集资料的习惯，但却没有静下来总结吸收；
2.量化思维仍待加强（我听到田伟不止两次提到这句话，记得住离出圈越来越远，却记不住3倍以上资本利得）
